Как Бороться С Беспределом Судебных Приставов При Аресте Пенсии

Могут ли приставы снять деньги с карты пенсионера без предупреждения в 2019 году

Как Бороться С Беспределом Судебных Приставов При Аресте Пенсии

В этой статье юрист Алексей Князев отвечает на популярный вопрос: «Могут ли приставы снять деньги с карты пенсионера без предупреждения?».

Имеют ли право судебные приставы снимать деньги с пенсии

Ответив на вопрос, могут ли приставы списать задолженность с пенсии, стоит уделить внимание процедуре списания.

Во-первых, пристав обязан уведомить должника об открытии ИП, а затем, о предстоящем списании денежных средств, если иной вариант не предусмотрен законом.

Как избежать снятие денег с карты судебными приставами

Если вы не хотите встречаться с кредиторами и приставами, то вы можете оспорить иск только в судебном порядке. Этот вариант будет приемлем только лицам, у которых зарплата не единственный источник дохода. Оптимальный вариант это погашение задолженности.

Судебные приставы сняли деньги с банковской карты — что делать?

Но в большинстве случаев отзывать арест придется своими силами. Поэтому первое, что нужно сделать в такой ситуации: посетить сайт ФССП, где виновник может найти сведения о том, за что наложен арест, какие основания такого решения и кто ведет исполнительное производство. Итак, приставы сняли деньги с карты без предупреждения, законно ли это и как с этим бороться?

Списание проводится таким образом: после розыска всей информации о должнике ему направляется лист с уведомлением о том, что согласно исполнительному листу его денежные средства могут быть списаны; только один счет может подвергаться писанию, в противном случае придется отзывать этот исполнительный лист, менять его на другой и вписывать туда новый счет. И конечно же снова сообщить об этом должнику; при этом есть одно «но»: все оставшиеся счета могут быть блокированы для обеспечения сохранности средства, деньги с них сниматься на будут; судебные приставы снимают деньги с банковской карты до тех пор, пока долг не будет полностью закрыт.

Как узнать, за что судебные приставы сняли деньги с карты сбербанка

Как же это сделать? Разберем подробно пошаговую последовательность действий.

  • позвонить в это учреждение;
  • обратиться в отделение (офис) Сбербанка;
  • найти данные в личном кабинете на портале финучреждения в Сбербанк Онлайн.

Нужно выяснить, откуда взялся долг, т.е.

В ней обязательно указываются:

  1. дата и время интересующей вас операции (списания);
  2. реквизиты получателя суммы;
  3. и главное, номер исполнительного листа либо судебного решения.

Если происхождение долга (а значит, и основание для снятия денег!) останется непонятным, его можно узнать одним из трех несложных способов:

  • найти данные об исполнительном производстве на интернет-ресурсе ФССП;
  • узнать эти же сведения через приложение «Банк данных исполнительных производств» в соцсети ВКонтакте или .
  • лично обратиться прямиком к судебным приставам по месту жительства (регистрации);

Прежде всего надо разобраться с судебными приставами.

Как узнать, за что без предупреждения сняли деньги с карты Сбербанка судебные приставы?

Если гражданин, получив на руки решение суда, законопослушно кидается исполнять его, то встреча с судебными приставами ему не грозит.

В полномочия этой службы входит:

  1. наложение ареста на имущество;
  2. розыск должника и его имущества, в том числе денежных средств на банковских счетах;
  3. применение иных методов принудительного взыскания долгов.

Также судебные приставы имеют право запрашивать в организациях любую информацию, которая необходима для исполнения судебных решений.

Могут ли приставы снимать с карточки деньги

Подобное право зафиксировано в статье 69 закона «Об исполнительном производстве».Однако право изымать средства возникает у работника государственного органа только в том случае, если присутствует ряд оснований. Они возникают в ходе исполнительного производства.

Судебные приставы могут списать средства, хранящиеся, как на банковской карте, принадлежащей должнику, так и на его счете.

Судебный пристав может начать списывать средства должника, находящихся в банке, только при наличии следующих документов:Бесплатная юридическая консультация:

  1. постановления о взыскании штрафа или иных издержек.
  2. исполнительного листа,
  3. судебного приказа и решения,

Отсутствие документации приводит к тому, что работник ФССП лишается права изымать средства должника, находящиеся в банке.Сегодня существует стандартная процедура принудительного взыскания средств.

Может ли пристав списать деньги с карты в минус?

Если овердрафт по вашей карте предоставляется, то напишите заявление на закрытие овердрафта по вашему счету.

За что судебные приставы могут снимать деньги с банковской карты Сбербанка

При отсутствии у клиента информации причин воздействия исполнительных органов в его адрес, необходимо обратиться к судебным приставам. Часто сталкиваются с ситуациями, когда приставами средства изымаются незаконно, либо уже за исполненные ранее платежи. Возможно ли снятие средств за оплаченный штраф?

Подобное действие может случиться, поскольку сотрудники зачастую не получают оперативно сведения о выполненных платежах, в связи с этим в ряде случаев, требуется предоставить документы, подтверждающие совершенную оплату за долг. Обращение в службу судебных приставов истолкует всю ситуацию.

Пристава сняли все деньги с карты у пенсионерки

Судебный пристав наложил арест на денежные средства в размере долга, а банк, исполняя постановление о наложении ареста и списании денежных средств списывает и будет списывать в счёт погашения долга ВСЕ поступления на карту.Что делать? Варианта два (оба действенные):1.

Написать заявление в суд об отмене постановления о наложении ареста на денежные средства. Суд будет разбираться в действиях и пристава, и банка. Пристав, кстати, всё делал по закону.

А вот банк обязан был удерживать не всю сумму, а лишь часть. 2. Написать жалобу в прокуратуру, которая проведёт проверку на предмет законности и обоснованности действий банка в отношении списания всей суммы держателя карты.Ну, а маме Вашей могу только посоветовать отказаться от услуг банка.

Пусть напишет заявление в Пенсионный фонд на получение пенсии по старинке — через почту.

Приставы снимают деньги с пенсионной карты, что делать?

Например, если обнаружены факты переплаты социальных выплат, производится удержание; Право осуществлять удержания с пенсий приставы получают при наличии судебных решений о взыскании соответствующих долгов.

, наша статья расскажет вам об этом Природа появления задолженностей объясняется объективной невозможностью оплачивать счета за коммунальные услуги, приобретать предметы первой необходимости и продукты питания. Рано или поздно долги накапливаются. По истечении месяца или двух, юридические службы кредиторов инициируют делопроизводство в отношении должников, в том числе из числа пенсионеров.

Зачастую, общая сумма задолженности, превышает начисления по трудовым пенсиям в месяц. Тем не менее, Закон запрещает удержания, превышающие половину официального дохода, — в данном случае пенсии.

Приставы сняли деньги с карты в минус без уведомления

Вот в данном случае деньги находятся на счетах в банках, а куда собственно поступает заработная плата и другие виды денежных средств, а должника и искать не нужно, ведь просто будет списываться все постоянно и до тех пора, пока долг не будет полностью погашен.

Имеют ли право судебные приставы снимать штраф с пенсии? пенсионер

1. Взыскание не может быть обращено на следующие виды доходов:

1) денежные суммы, выплачиваемые в возмещение вреда, причиненного здоровью;

2) денежные суммы, выплачиваемые в возмещение вреда в связи со смертью кормильца;

3) денежные суммы, выплачиваемые лицам, получившим увечья (ранения, травмы, контузии) при исполнении ими служебных обязанностей, и членам их семей в случае гибели (смерти) указанных лиц;

4) компенсационные выплаты за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов гражданам, пострадавшим в результате радиационных или техногенных катастроф;

5) компенсационные выплаты за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов гражданам в связи с уходом за нетрудоспособными гражданами;

6) ежемесячные денежные выплаты и (или) ежегодные денежные выплаты, начисляемые в соответствии с законодательством Российской Федерации отдельным категориям граждан (компенсация проезда, приобретения лекарств и другое);

7) денежные суммы, выплачиваемые в качестве алиментов, а также суммы, выплачиваемые на содержание несовершеннолетних детей в период розыска их родителей;

8) компенсационные выплаты, установленные законодательством Российской Федерации о труде:

а) в связи со служебной командировкой, с переводом, приемом или направлением на работу в другую местность;

б) в связи с изнашиванием инструмента, принадлежащего работнику;

в) денежные суммы, выплачиваемые организацией в связи с рождением ребенка, со смертью родных, с регистрацией брака;

9) страховое обеспечение по обязательному социальному страхованию, за исключением страховой пенсии по старости, страховой пенсии по инвалидности (с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии, повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии), а также накопительной пенсии, срочной пенсионной выплаты и пособия по временной нетрудоспособности;

10) пенсии по случаю потери кормильца, выплачиваемые за счет средств федерального бюджета;

11) выплаты к пенсиям по случаю потери кормильца за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации;

12) пособия гражданам, имеющим детей, выплачиваемые за счет средств федерального бюджета, государственных внебюджетных фондов, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов;

13) средства материнского (семейного) капитала, предусмотренные Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей»;

14) суммы единовременной материальной помощи, выплачиваемой за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов, внебюджетных фондов, за счет средств иностранных государств, российских, иностранных и межгосударственных организаций, иных источников:

а) в связи со стихийным бедствием или другими чрезвычайными обстоятельствами;

б) в связи с террористическим актом;

в) в связи со смертью члена семьи;

г) в виде гуманитарной помощи;

д) за оказание содействия в выявлении, предупреждении, пресечении и раскрытии террористических актов, иных преступлений;

15) суммы полной или частичной компенсации стоимости путевок, за исключением туристических, выплачиваемой работодателями своим работникам и (или) членам их семей, инвалидам, не работающим в данной организации, в находящиеся на территории Российской Федерации санаторно-курортные и оздоровительные учреждения, а также суммы полной или частичной компенсации стоимости путевок для детей, не достигших возраста шестнадцати лет, в находящиеся на территории Российской Федерации санаторно-курортные и оздоровительные учреждения;

16) суммы компенсации стоимости проезда к месту лечения и обратно (в том числе сопровождающего лица), если такая компенсация предусмотрена федеральным законом;

17) социальное пособие на погребение.

2. По алиментным обязательствам в отношении несовершеннолетних детей, а также по обязательствам о возмещении вреда в связи со смертью кормильца ограничения по обращению взыскания, установленные пунктами 1 и 4 части 1 настоящей статьи, не применяются.

В Вашем случае по заявлению ГИБДД был выдан судебный приказ о взыскании с Вас штрафа. Этот приказ выносится без Вашего участия судьей единолично. После чего судебный приказ был передан приставам, которые вполне обоснованно и в рамках закона обратили взыскание на Вашу пенсию.

Если Вы не получали копию судебного приказа, то можете обратиться к судье, вынесшему приказ, с заявлением о его отмене и возврате взысканных денежных средств.

В таком случае ГИБДД должно обратиться в суд в порядке искового производства. Но думаю оттягивать оплату таким образом не имеет смысла, а то в таком случае и госпошлину взыщут.

Объясню очень кратко и понятно, без занудных и заумных предложений.

Имеют право однозначно.

Судебным приставом-исполнителем делается запрос в ПФ РФ, согласно которого устанавливается ваш пенсионный счет, с которого и взыскиваются денежные средства, даже с военной пенсии приставы имеют право взыскать задолженность.

Так что можете не переживать, беспредела со стороны приставов в отношении Вас не было.

Это видео поможет лучше понять процедуру.

Источник: https://pristav-portal.ru/vzyskaniya/mogut-li-pristavy-snyat-dengi-s-karty-pensionera-bez-preduprezhdeniya

Приставам запретят удерживать деньги с пенсий и пособий

Как Бороться С Беспределом Судебных Приставов При Аресте Пенсии

Россияне получат возможность создавать специальные банковские счета, куда государство сможет перечислять социальные пособия на детей, средства маткапитала, пенсию по потере кормильца и выплаты пострадавшим от чрезвычайных ситуаций.

Если вдруг их получатели окажутся должниками по кредитам или по оплате услуг ЖКХ, то судебные приставы не смогут наложить арест на такие счета. Соответствующий законопроект был принят Госдумой во втором чтении на пленарном заседании 22 января.

Как отметил спикер палаты Вячеслав Володин, граждане давно ждут окончательного принятия этой инициативы, она станет для них надёжной защитой.

Счета, свободные от посягательств

Сегодня в статье 101 «Об исполнительном производстве» определены виды доходов, на которые не может быть обращено взыскание. Это, например, пенсии, алименты, компенсации за причинение вреда здоровью, социальные выплаты и пособия, средства материнского капитала, командировочные.

Но сейчас эти выплаты зачисляются на обычные банковские счета, с которых в процессе исполнения судебных решений у должников могут изымать деньги. Лишь потом выясняется, что это были социальные доходы. Доказать, что средства списаны неправомерно — дело трудное и дорогое.

Необходимо собрать максимум справок, обратиться в суд, и в итоге разбирательство может растянуться на долгие месяцы, причём без гарантии успешного разрешения дела.

Читайте по теме Ещё в 2015 году в закон об исполнительном производстве была внесена норма, по которой должник должен предоставить судебному приставу документы, подтверждающие наличие доходов, на которые не может быть обращено взыскание. Но этот механизм работает в том случае, если человека известили о возбуждении исполнительного производства, а часто такая информация к гражданам не поступает.

В связи с этим вице-спикер Госдумы, глава фракции «Единая Россия» Сергей Неверов, первый зампред фракции Андрей Исаев и Владимир Васильев в период исполнения им полномочий депутата Госдумы разработали законопроект о специальных социальных счетах. В первом чтении он был рассмотрен в 2017 году, затем документ прошёл процедуру согласования и уточнения с компетентными органами, в частности с Центральным Банком. Во втором чтении он был принят на пленарном заседании Госдумы 22 января.

«Запрет на исполнительное взыскание с выплат социального характера и ранее существовал в законодательстве.

Но механизм был несовершенен — приставы и банки видели счёт должника, но не видели, какие именно средства на него поступают», — заявил председатель Государственной Думы Вячеслав Володин.

По его словам, «принятыми поправками чётко прописывается механизм, когда каждое поступление социального характера будет обозначено в банковской системе, чтобы защитить подобные выплаты от взысканий».

За банками установят жёсткий контроль

269 заявлений об оспаривании действий по списанию социальных выплат было подано за 2016 год. В итоге в прошлом году людям вернули 4,1 миллиарда рублей, которые были изъяты ошибочно.

Обслуживаться социальные счета будут так же, как и обычные. Но деньги с них станут выдавать исключительно по распоряжению владельца или в оговорённых в законе случаях по распоряжению отправителя платежа.

Если же банки вздумают уклониться от норм закона, то их будут ждать штрафы. Для этого единороссы уже внесли на рассмотрение коллег необходимые поправки в Кодекс об административных правонарушениях.

Там сказано, что за неисполнение требований по перечислению социальных выплат на специальные социальные счета штраф составит от 30 до 50 тысяч рублей, а за проведение банками недопустимых операций по спецсчетам — от 100 тысяч до одного миллиона рублей.

«Ситуация, когда государство выделяет деньги на соцподдержку, а потом их списывают, довольно распространённая. Выходит, что одной рукой даём, а другой отбираем», — сказал «Парламентской газете» председатель думского Комитета по финрынку Анатолий Аксаков, комментируя инициативу.

Он отметил, что в законопроекте есть ещё один важный момент: «В случае если должника признают банкротом, то деньги на этом социальном счету не будут включаться в конкурсную массу. А значит, средства, полученные на социальную помощь, не уйдут из семьи».

Первый заместитель руководителя фракции «Единая Россия» Андрей Исаев, в свою очередь, рассказал, что идея законопроекта была прохладно встречена банковским сообществом, велись долгие сложные консультации, в результате выработана конструкция, которая сегодня представлена во втором чтении.

«Теперь жёстко записывается обязанность банков в том случае, если подлежат списанию средства должника, обязательно проверять источник этих средств и не допускать списания тех денег, которые списанию не подлежат.

При перечислении денег, не подлежащих списанию, плательщик обязан указывать код средств, который маркирует их, обозначает, что они ни при каких обстоятельствах не подлежат списанию», — объяснил депутат.

В случае если должника признают банкротом, то деньги на социальном счету не будут включаться в конкурсную массу.

По его словам, должник обязан платить по долгам, но Российская Федерация — социальное государство. «Поэтому мы не вправе оставлять человека, даже попавшего в сложную долговую ситуацию, без средств к существованию», — подчеркнул Исаев.

На какие социальные выплаты нельзя наложить взыскание

Статья 101 Федерального закона «Об исполнительном производстве» содержит 17 пунктов. Среди них:

  • возмещение вреда, причинённого здоровью;
  • возмещение вреда в связи со смертью кормильца;
  • выплаты в связи с уходом за нетрудоспособными гражданами;
  • алиментные выплаты, а также суммы, выплачиваемые на содержание несовершеннолетних детей в период розыска их родителей;
  • пособия гражданам, имеющим детей, выплачиваемые за счёт средств федерального бюджета, государственных внебюджетных фондов, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов;
  • средства материнского (семейного) капитала;
  • выплаты в связи со смертью члена семьи;
  • социальное пособие на погребение.

Источник: https://www.pnp.ru/social/pristavam-zapretyat-uderzhivat-dengi-s-pensiy-i-posobiy.html

Борьба с судебными приставами. Нужна помощь

Как Бороться С Беспределом Судебных Приставов При Аресте Пенсии

Всем привет!

Расскажу про свои приключения: что случилось, что делал, докуда дошел, чем все закончилось.

Итак, полгода назад мне пришла смс от Альфа Банка: “С вашего счета списано 200р по решению судебного пристава-исполнителя”.

Я удивился, поскольку даже неоплаченных штрафов у меня никогда не было, и полез на сайт судебных приставов, где можно проверить наличие долгов.

Вбил ФИО, дату рождения, свой регион – долгов и штрафов не найдено. Вбил ФИО, дату рождения и Вся Россия – Опа, найден полный тезка с такой же датой рождения, день в день, но в Красноярском крае, и на него заведено исполнительных производств на общую сумму 270000р.

Сверил номера исполнительных производств в смс от банка и на сайте – все точно, с меня списали один из его долгов. Круто.

Позвонил на горячую линию приставам, обрисовал ситуацию, мне сказали, дословно: “Вам нужно связаться с судебным приставом-исполнителем, и ДОКАЗАТЬ ему, что Вы, это не должник.”

Нагуглил номер, два дня дозванивался, не дозвонился.

Съездил банк, взял выписку, что с меня сняли денежки и написал жалобу на сайте приставов. Стал ждать. Дождался, через пару дней с меня списали еще 500р!

Пришел ответ на жалобу, в виде трех файлов, с расширениями .html, .xml, .sig, которые никак не похожи ни на один документ который можно как-то использовать.

Написал вторую жалобу на сайте приставов, в которой потребовал разобраться в ситуации, вернуть деньги, наказать виновного, прислать ответ в формате ПДФ с печатями и подписями и перестать Воровать у меня.

Параллельно написал жалобу на Альфа Банк и в прокуратуру Красноярского края.

Альфа ответила в стиле:”Нам приставы запрашивают, мы предоставляем данные.” Но, вашу мать, не по ФИО же?? У приставов есть паспортные данные должника, у альфы есть мои данные, в конце концов ИНН и СНИЛС у нас тоже разные!

Ладно, снял деньги с карты до нуля и написал жалобу на госуслугах(кстати, на госуслугах тоже высвечиваются чужие долги в моем личном кабинете).

Через госуслуги ответили через три дня, сказали прислать копию паспорта, СНИЛС, ИНН, справки из банка о списаниях, справку из банка о том, что мой счет, это мой счет.

Отправил по почте.

4ре месяца списаний не было, но я не знаю почему, или потому, что я по привычке списывал всю зарплату до нуля, или жалобы и письма подействовали, не знаю, со мной ни разу никто не созвонился и не списался и ни о чем не сообщил. И вот в мае забыл списать 550р, оставил на оплату интернета..

Пришла привычная смс от Альфа Банка про списание по решению судебного пристава-исполнителя, привычно полез в личный кабинет, и обнаружил, что на моем счету заблокировано 270000р. Т.е как только мне придет зарплата или аванс, все деньги автоматически спишутся и я их не увижу.

Написал третью жалобу на сайте приставов и вторую на госуслугах, приложил теперь уже электронные версии копий своих документов.

Сходил к местным приставам, со мной разговаривали через губу и послали в Красноярск.

Написал жалобу в местную прокуратуру на бездействие местных приставов и очень уж активные действия Красноярских.

Три дня звонил нон-стоп по восьми разным телефонам в Красноярск, так и не смог связаться с нужным мне приставом.

В итоге, через пять дней сняли блокировку со счета, вернули 550р, которые списали последний раз, пообещали вернуть 200р, снятые в декабре, а вот еще 500р они вернуть не могут! Цитирую: “Возврат денежных средств удержанных с Вашего счета в рамках исполнительного производства № ххххх-ИП в сумме 500 руб. вернуть не предоставляется возможным, в связи с тем, что данные денежные средства были распределены в пользу взыскателя по алиментным обязательствам.”

Огонь! Меня заблокировать на 270к они могут, а заблокировать мои 500р и снять обратно, они не могут!

Итак, что мы имеем. Я, честный налогоплательщик, полгода ношусь по различным инстанциям, стучусь во все двери, трачу время и деньги.

Я не могу открыть вклад ни в одном банке.

Мне не дадут ипотеку.

С меня могут начать списывать что угодно в какой угодно момент.

У меня могут наложить арест на продажу моего имущества.

Меня не выпустят за границу.

Красноярская прокуратура молчит полгода. Местная прокуратура молчит месяц.

500р мне возвращать не хотят. Да фиг с ними с 500 рублями, еще заработаю, а если бы они у меня 50 тысяч списали, а потом ответили “вернуть не предоставляется возможным”?

Сменить фамилию предлагали не раз, очень смешно.

Итак вопрос, что делать дальше и как быть?

Всем спасибо.

Источник: https://pikabu.ru/story/borba_s_sudebnyimi_pristavami_nuzhna_pomoshch_5102475

Как Бороться С Беспределом Судебных Приставов При Аресте Пенсии

Как Бороться С Беспределом Судебных Приставов При Аресте Пенсии

Будучи правозащитником и лидером протестного движения в своем регионе, я, прежде чем объявить голодовку исследовала вопрос: насколько часто происходят подобные нарушения со стороны судебных приставов. Результат был шокирующим: обирать людей до нитки – практика судебных приставов, беззастенчиво нарушающих закон.

Беспредел судебных приставов

Уважаемый Виктор. Изобретательности чиновников нет предела. Надо же придумать “принесите справку о том, что это пенсионный счёт”! А пенсионная книжка не в счёт? Обращайтесь в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя. Жаловаться вышестоящему (или вышесидящему) бесполезно! Вы убедились в этом.

Беспредел судебных приставов: наложили арест на пенсионный счёт

Вся проблема в том, что на карте не указано, что она зарплатная. Пожтому для судебного пристава она выглядит, как обычный банковский счет на который также можно обратить взыскание. Это по большей части проблема самого должника. Вы поможете ему если выдадите справку, что на указанную карту (обязательно указать номертсчета) должник (ваш работник) получает заработную плату.

Наложение судебными приставами ареста на пенсионный счет

Размер удержаний может быть уменьшен. Однако на это должны быть документально подтвержденные обстоятельства. Например, сложная жизненная ситуация, в которой пенсионер кроме пенсионных выплат не имеет иных источников средств к существованию.

Также на уменьшение величины удержания влияет факт наличия детей или инвалидов на иждивении пенсионера.

В данной ситуации гражданин имеет право снизить размер установленного ежемесячного удержания до 30% или даже до 25% от размера пенсии.

:  Имеют Ли Приставы Описывать Имущество Многодетной Семье

Могут ли судебные приставы снимать деньги с пенсии

«___»_________ ____ г. постановлением судебного пристава-исполнителя было возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа (судебного приказа) о взыскании с _________ (ФИО должника) в пользу _________ (ФИО взыскателя) денежной суммы _______ рублей.

Хабаровска и в Краевую Прокуратуру. Обе Прокуратуры эту жалобу отправили в УССП, в УССП провели проверку… Я дважды обращался в суд с иском и жалобой на действия и бездействия судебных приставов, начальника ОСП и главного судебного пристава по Хабаровскому краю УССП.

Как бороться с произволом судебных приставов

  1. взыскание исполнительского сбора;
  2. наложение приставом штрафа за неисполнение каких-либо его требований;
  3. бездействие пристава;
  4. другие незаконные действия, ущемляющие права участников исполнительного производства.
  5. незаконные действия по оценке, аресту, изъятию и продаже имущества;
  6. постановление о возбуждении исполнительного производства;

Жалоба на судебного пристава за арест счетов образец

Да, Лариса. Теоретиков у нас в стране много, а вот с практиками напряженка. Не случайно юрист — это профессия, которой нужно учиться. Вы прочитали Конституцию, это хорошо. Но Вы забыли прочитать еще десяток других нормативных актов. Хотя бы вот пример: ФЗ «Об исполнительном производстве» Статья 101.

Законен ли арест пенсии приставами

С указанными действиями я не согласен, поскольку они нарушают мои права _________ (указать, в чем нарушение прав заявителя).

В соответствии со статьей 441 Гражданского процессуального кодекса РФ, постановления судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.

Заявление старшему судебному приставу об отмене ареста счета пенсионного фонда

приставов — главному судебному приставу Российской Федерации Адрес: 107996, г. Москва, ул. Кузнецкий мост, д. 16/5, строение 1 Судебный пристав исполнитель: ( адрес местонахождения) От: ( Наименование, адрес местонахождения, контактные данные ) Должник: ( Наименование, адрес местонахождения, контактные данные ) на бездействия пристава исполнителя

Жалоба на действия судебного пристава исполнителя при аресте счетов

Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.3.

Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 настоящей статьи, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба, причиненного преступлением.

Если с документами все в порядке, то пристав обязан будет отменить постановление. А что же делать, если уже произошло списание денежных средств с вашего счета? Уточните у пристава конкретную сумму, которая была списана.

Затем пишите заявление на имя старшего судебного пристава отдела, где просите возврат списанной суммы. Эта сумма должна быть возвращена на ваш счет в течение ближайших 10 дней. В дальнейшем будьте более внимательными.

Судебный пристав арестовал пенсию по кредиту

Наложение ареста на имущество должника Основания для ареста имущества судебными приставами Основания и порядок ареста имущества должника регулируются Законом об исполнительном производстве (далее – Закон), в частности ст. 80. Наравне с этим применяются нормы процессуального законодательства. Основания для ареста – совокупность условий: На какое имущество нельзя наложить арест По общему правилу, вытекающему из ст.

Жалоба в прокуратуру на действия судебных приставов арест имущества больше чем задолженность

16 Мар 2019      uristlaw         64      

Источник: https://law-property.ru/bankrotstvo-zastrojshhika/kak-borotsya-s-bespredelom-sudebnyh-pristavov-pri-areste-pensii

07.12.2010 Ответы первого заместителя директора ФССП России — первого заместителя главного судебного пристава Российской Федерации С.В. Сазанова на вопросы читателей «Российской газеты», поступившие на интернет-сайт www.rg.ru

Как Бороться С Беспределом Судебных Приставов При Аресте Пенсии

С.В. САЗАНОВ: У нас имеется несколько вопросов, носящих явный риторический характер, и не требующих конкретного пояснения. Видимо люди были обижены теми или иными судебными приставами-исполнителями.

Я рекомендую, если исполнительные производства на сегодняшний день еще не завершены, исполнительные документы есть, обратиться к руководству сначала областных управлений.

Если не помогут главные судебные приставы субъектов Российской Федерации, то к главному судебному приставу Российской Федерации по конкретным вопросам, по которым, на ваш взгляд, со стороны Федеральной службы судебных приставов существовали какие-то недоработки.

Хочу предупредить, что на эмоциональные жалобы, в соответствии с требованиями Федерального закона от 02.05.

2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», который регламентирует порядок рассмотрения жалоб и обращений граждан, имеется четкое указание, что жалобы, содержащие эмоциональные, оскорбительные и прочие, унижающие человеческое достоинство обороты, государственными органами не рассматриваются. В связи с этим, у меня просьба: в своих жалобах, будьте пожалуйста более конкретными, более точными и постарайтесь избежать эмоций в ваших вопросах.

Сейчас юристами активно обсуждается инициатива директора вашей службы Артура Олеговича Парфенчикова в области либерализации уголовного наказания.

Я говорю об условно-досрочном освобождении заключенного, если он полностью возместил нанесенный материальный ущерб и компенсировал причиненный моральный вред. Вопрос: это инициатива лично А.О.

Парфенчикова как юриста или позиция службы судебных приставов, которая и должна взыскивать компенсацию за этот самый причиненный ущерб? И каково Ваше личное мнение по данному вопросу?

Константинова Надежда, Люберцы

С.В. САЗАНОВ: Уважаемая Надежда! Начнем с того, что инициатива либерализации уголовного наказания – это не личная инициатива директора ФССП России Артура Олеговича Парфенчикова, а инициатива Президента РФ Дмитрия Анатольевича Медведева, который неоднократно говорил о необходимости либерализации уголовной ответственности.

Эта тема являлась предметом обсуждения различных научно-консультативных советов, в частности – Общественной палаты РФ.

На заседаниях комиссии Общественной Палаты по общественному контролю за деятельностью и реформированием правоохранительных органов и судебно-правовой системы директор ФССП России выступил с предложением о либерализации в части, касающейся возможности учета и условно-досрочного освобождения в случае компенсации материального ущерба и морального вреда. Я хотел бы подчеркнуть, что это возможно только в том случае, если потерпевшая сторона будет полностью удовлетворена, что, как вы понимаете, достаточно затруднительно. Это касается не только возмещения финансовой стороны вопроса.

Если потерпевшая сторона не согласна с возмещением, не признает его, то ни о какой возможности УДО не будет идти речи.

Вообще, данный вопрос лучше разбить на несколько частей.

  • Во-первых: расширение состава статей, по которым возможен упрощенный порядок рассмотрения уголовных дел. Этот упрощенный порядок рассмотрения предусматривает подстадии. В том числе, работу с потерпевшими по возмещению ущерба.
  • Во-вторых: упрощенный порядок судопроизводства.

По возмещению ущерба – должны быть исключены всякие «вилки» по срокам.

Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации указывает, что суду следует учитывать возмещение осужденным вреда, причиненного преступлением.

Однако реально меры по возмещению осужденным вреда при решении вопроса об УДО не учитываются, поскольку информацией о том, возмещен или нет осужденным причиненный им ущерб ни суд, ни органы, уполномоченные на представление в суд материалов об УДО, не располагают.

Сведения о наличии или отсутствии у осужденного лица задолженности перед потерпевшим имеются только в ФССП России.

Сегодня на уровне межведомственного взаимодействия ФССП России и ФСИН России предпринята попытка разрешить указанную проблему путем установления порядка предоставления судебными приставами-исполнителями на постоянной основе учреждениям уголовно-исполнительной системы сведений о наличии (отсутствии) у осужденного неисполненных обязательств, возникших в результате преступления для возможного направления в суд материалов для принятия решения об УДО. Соответствующее соглашение между ФССП России и ФСИН России подписано13.08.2010.

Воплощение обозначенных предложений в законодательстве будет являться действительной мотивацией обвиняемого для совершения активных действий по возмещению причиненного преступлением вреда, а также создаст дополнительные возможности для минимизации негативных последствий отбывания наказания в виде лишения свободы.

Уважаемый Сергей Владимирович!

В декабре 2001 года Выборгским судом СПб было вынесено решение о выплате мне приличной суммы (около 150 тыс. руб.) за материальный ущерб, причиненный мне за повреждение авто в результате ДТП. Но вот уже почти 9 лет судебные приставы (за это время сменилось их несколько) не могут взыскать с виновника указанную сумму.

При этом они знают,где этот человек работает и проживает. Но фактически никто из них никаких реальных действий не предпринимал, заявляя, что у виновника нет какого либо имущества (автомобилем он управлял по доверенности) и по сведениям налоговой службы у него нет дохода(?).

Интересно, а как и на что он содержит себя и свою семью? Вопрос:

  1. Возможно ли когда-нибудь получить свои деньги.
  2. Подскажите, что надо предпринять для выполнения решения суда.

Адексеев Евгений Павлович, Санкт-Петербург

С.В. САЗАНОВ: Уважаемый Евгений Павлович! В этом вопросе Вы ставите под сомнение деятельность судебных приставов-исполнителей по установлению имущественного положения должника. Я бы посоветовал не быть голословным и посмотреть материалы исполнительного производства.

То есть судебный пристав-исполнитель не просто должен заявлять о наличии или отсутствии у должника имущества, а должен подтверждать это документально.

В материалах должны иметься соответствующие ответы из органов ГИБДД, о том, что на имя должника не зарегистрировано автотранспортное средство, из Росреестра — об отсутствии недвижимого имущества, из банка – об отсутствии денежных средств, из ФНС России, Пенсионного фонда, Фонда социального страхования — о том, что должник не работает. Если такие сведения действительно имеются и официально должник не работает и не имеет имущества, то судебные приставы составляют акт о невозможности взыскания и возвращают исполнительный лист взыскателю.

Но Вы, практически неограниченно, в течение всей жизни можете неоднократно предъявлять этот исполнительный лист для принудительного исполнения, поскольку с предъявлением исполнительного листа к исполнению срок его предъявления прерывается.

Сегодня закон позволяет предъявлять к исполнению исполнительный лист в течение трех лет, таким образом, раз в три года Вы можете его предъявлять. И каждый раз судебные приставы будут устанавливать наличие у должника какого-либо имущества.

Другого варианта у нас в стране пока не имеется, долговые тюрьмы отсутствуют, обязательное трудоустройство тоже отсутствует. Это гражданско-правовые отношения.

Закон четко говорит, что если у должника отсутствуют имущество и денежные средства, на которые возможно обратить взыскание, в этом случае единственный выход для судебного пристава-исполнителя это подготовка акта о невозможности исполнения судебного решения.

К сожалению, есть еще немалое количество людей, работающих неофициально, или по «черным» и «серым» схемам, но раз эти люди официально ничего не имеют, то и судебные приставы с ними официально ничего сделать не могут.

В январе 2008 года исполнительные листы на взыскание по решению суда с в/ч 70181 денежного вознаграждения за разминирование были переданы мною и моим сослуживцем Черкасовым Евгением Михайловичем с ССП Фрунзенского р-на г. Владивостока.

За это время сменилось несколько приставов, мы уже уволились, но решение суда так и не исполнено.

Вследствие того, что при расчете выплаты были допущены нарушения закона, мы не можем подать заявление в суд, пока не закончено исполнительное производство.

Ответьте, когда мы получим законное вознаграждение за свой труд? Кто будет отвечать за такую волокиту? Можем ли мы подать в суд на службу судебных приставов за неисполнение ими своих обязанностей?

А вообще, как достала волокита и беспомощность этих «государевых людей»!!

Котов Геннадий Иванович, Владивосток

Уважаемый Сергей Владимирович!

Скоро исполнится три года с момента возбуждения исполнительного производства от 23.01.2008г.

Источник: http://fssprus.ru/otvety_na_voprosy_20101207/

Юрист Марков
Добавить комментарий