Гуманизация 2019 года особо тяжких преступлений

Гуманизация На Тяжкие Статьи В 2019

Гуманизация 2019 года особо тяжких преступлений

Скажите, пожалуйста, как поправки в УК РФ с года осужденным облегчат освобождение из колонии по особо тяжкой статье? И что это такое: Если сейчас создано 8 исправительных центров и 15 изолированных участков, функционирующих как исправительные центры, то к следующему году будет функционировать уже 15 исправительных центров на мест и 49 участков на мест.

И еще вопрос: слышала, что существуют какие-то, типа, браслеты, по которым можно отслеживать местонахождение осужденного.

Уголовный кодекс Статья Законодатели уточнили порядок назначения принудительных работ, а также определили, что за совершение преступлений террористической и экстремистской направленности теперь может быть назначено отбывание части срока наказания в тюрьме.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

  • Гуманизация ук рф 2019 2019
  • Гуманизация 2019 года особо тяжких преступлений
  • Гуманизация в казахстане 2019 по тяжким статьям какие статьи попадают
  • Изменение законодательства по тяжким статьям Уголовного кодекса РФ
  • Уголовное законодательство
  • Гуманизация тяжких статей уголовного законодательства 2019

Гуманизация ук рф 2019 2019

Он рассказал, что поправки коснулись статей Уголовного, 45 — Уголовно-процессуального и 9 — Уголовно-исполнительного кодексов.

Так, например, по преступлениям небольшой и средней тяжести, не связанных с причинением смерти человеку, в качестве альтернативного наказания впервые вводятся общественные работы.

Снижается минимальный размер штрафа с до МРП с 1,2 миллиона до тысячи и увеличивается минимальный срок его уплаты с 6 месяцев до 3 лет.

Их ответственность осталась такой же строгой, как и раньше. На них не распространяется амнистия. Для тех, кто осужден на выполнение общественных работ, возможно применение амнистии в первоочередном порядке.

Предполагается, что будет усилена ответственность освобожденных лиц и активизирована работа по упреждению рецидивов. С начала реформирования системы, которое началось в году, отметил Ахметжанов, наблюдается ежегодное снижение преступности на процентов.

С года число осужденных к лишению свободы сократилось на 19 тысяч человек с 52 до 33 тысяч.

В сравнении с годом в на 22 процента снизилось число тяжких и особо тяжких преступлений, на 43 процента изнасилований 1,3 против 2,3 тысяч , на 59 процентов разбоев против случаев. По делу назначен конкретный процессуальный прокурор.

Инфо Безусловно, требуется укрепление материально-технической базы наших лечебно-профилактических учреждений. Но самой серьезной проблемой является кадровое обеспечение медицинской службы, эта проблема сохраняется до сих пор, — добавил он.

Но, несмотря на положительные моменты, в системе еще остается ряд нерешенных проблем. Внимание Этот и другие вопросы рассмотрели в ходе Правительственного часа в Мажилисе Парламента с участием главы Министерства внутренних дел РК.

Подтвердит ли это практика, покажет время. Ведь правозащитники констатируют: в Казахстане нет работающих механизмов противодействия бытовому насилию.

Да, избитой женщине может быть выдано защитное предписание, запрещающее драчливому супругу в течение определенного времени контактировать с ней. Например, устанавливается запрет на разговоры, звонки, визиты в течение месяца.

В случае нарушения предписания агрессор может быть арестован на несколько суток.

Эти Законы внесли в Уголовный кодекс Республики Казахстан ряд поправок, направленных на гуманизацию. Не перегружая читателя нормами статей УК и чрезмерным массивом цифр попытаюсь показать основные новеллы, в том числе и на примерах о том, какие изменения претерпел УК.

Так, если ранее в старой редакции УК от 3 июля года до принятия Закона от Заместитель генерального прокурора РК Марат Ахметжанов объяснил, что из себя представляет вектор на гуманизацию уголовной политики.

Он дал разъяснения по одноименно закону и привел основные его положения, сообщает Today.

Поправки коснутся статей Уголовного кодекса, 45 статей Уголовно-процессуального и 9 статей Уголовно-исполнительного кодексов.

В частности, по преступным эпизодам небольшой и средней тяжести без причинения смерти человеку скоро будет назначено альтернативное наказание в виде общественных работ.

Это позволит использовать труд осужденных во благо общества, отметили в ведомстве. Адвокат Аманжол Мухамедияров. Аманжол Мухамедияров говорит, что эти изменения противоречат Концепции правовой политики Казахстана на период с по год.

Против себя выступают власти. Как депутаты пропустили это? Если сравнить вариант уголовного кодекса года и принятый позже в году и учесть этот закон, можно увидеть, что с каждым разом ответственность коррупционеров смягчается, — говорит он.

Адвокат Бауыржан Азанов считает, что должностные и коррупционные преступления должны считаться самыми тяжкими видами преступлений. Потому что они знают, что ответственность за коррупционные правонарушения не ужесточена. Как отметили в генеральной прокуратуре, которая является разработчиком проекта закона, акцент сделан на гуманизацию и снижение репрессивности уголовного процесса.

Первое направление касается укрепления защиты конституционных прав казахстанцев и гуманизацию правоохранительной деятельности.

Это даст право порядка тысячи граждан обратиться в суд за снижением суммы штрафа и продлением срока погашения. Также будут увеличены пороги значительного, крупного и особо крупного размеров ущерба по преступлениям против собственности и в сфере экономики.

В ведомстве сообщили, что всего под данную поправку подпадают 2,5 тысячи приговоренных к лишению свободы преимущественно за растрату вверенного имущества и мошенничество. Им сократят сроки наказания.

В ведомстве сообщили, что по 12 составам тяжких преступлений в качестве альтернативного наказания суды смогут назначать ограничение свободы.

К ним относятся воинские, экономические, должностные преступления и преступления против собственности, а по 32 преступлениям, в том числе 13 экономическим, снижается верхний предел срока лишения свободы на года.

Для этого в статей уголовного кодекса Казахстана вносятся изменения, в уголовно-процессуальном — в шестнадцать статей и в уголовно-исполнительном кодексе — в шесть статей. Ваш e-mail не будет опубликован. Сохранить моё имя, email и адрес сайта в этом браузере для последующих моих комментариев. Будет интересно.

Как можно понудить одного из супруговчерез суд совместную квартиру Не приезжает скорая куда звонить Почему не выполнен план продаж объяснительная Возврат товара год Банк кредитующий комнаты Нужно и каждый год утверждать ученуюплитику Значок на брелке сигнализации шерхан Заявление работника о выдаче зарплаты раз в месяц Акт посещения семьи из за не посещения школы заполненный Как заставить покупателя забрать чайник после ремонта.

Гражданское право. Коммерческое право. Медицинское право. Страховое право. Хозяйственное право. Гуманизация в казахстане по тяжким статьям какие статьи попадают.

Гуманизация в казахстане по тяжким статьям какие статьи попадают Гуманизация уголовного законодательства в РК: По 19 видам преступлений наказание заменят на ограничение свободы Гуманизация в казахстане по тяжким статьям какие статьи попадают под амнистию В процессе гуманизации Гуманизация в казахстане по тяжким статьям какие статьи попадают Новости Усть-Каменогорска и ВКО Гуманизация в казахстане по каким тяжким статьям какие статьи попадают Марат Ахметжанов отметил, что реформы в судебно-правовой сфере проводятся для смещения приоритетов от карательной к правозащитной практике.

Гуманизация уголовного законодательства. Безусловно, требуется укрепление материально-технической базы наших лечебно-профилактических учреждений. Этот и другие вопросы рассмотрели в ходе Правительственного часа в Мажилисе Парламента с участием главы Министерства внутренних дел РК.

Источник: https://ats4u.ru/ugolovnoe-pravo/gumanizatsiya-na-tyazhkie-stati-v-2019.php

Гуманизация законодательства по-казахстански

Гуманизация 2019 года особо тяжких преступлений

ГУМАНИЗАЦИЯ УГОЛОВНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

Спустя восемь дней после того, как президент Нурсултан Назарбаев подписал закон «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам совершенствования уголовного и уголовно-процессуального законодательства», 20 июля, он был опубликован в официальных СМИ. В законную силу закон вступит через десять дней после публикации.

Генеральный прокурор Казахстана Кайрат Кожамжаров 10 июля на заседании коллегии ведомства в Астане заявил о планах по сокращению на пять лет срока давности по тяжким преступлениям, а также сообщил, что в рамках гуманизации из тюрем будет освобождено «до пяти тысяч осуждённых».

В интервью официальному изданию, которое было опубликовано 13 июля, Кайрат Кожамжаров сказал следующее: «Особенностью закона является расширение сферы применения альтернативных мер наказания. Общественные работы как альтернатива вводятся по 258 составам.

Ограничение свободы – по 11 тяжким преступлениям против собственности, экономики и должностных преступлений. В два раза увеличивается порог значительного, крупного и особо крупного ущерба. Снижаются штрафы и увеличиваются сроки их уплаты с 6 месяцев до 3 лет.

Сокращаются сроки и основания ареста, а также верхний порог лишения свободы по 36 составам».

Скриншот материала с интервью генерального прокурора Кайрата Кожамжарова в газете «Казахстанская правда». 13 июля 2018 года.

«КОРРУПЦИОНЕРАМ СМЯГЧАЮТ НАКАЗАНИЕ»

Адвокаты и правозащитники, с которыми удалось пообщаться репортеру Азаттыка, в целом поддерживают гуманизацию уголовного законодательства, однако выражают досаду по поводу отсутствия дикуссий и каких-либо поправок в статьях, характеризуемых как «политические».

Адвокат Гульнара Жуаспаева считает, что по мере изменения уголовного кодекса «упрощение наказаний за коррупционные преступления становится привычным».

– Возмещение объема ущерба, причиняемого коррупионерами, сокращается в 10 раз. Прежде задержанные со взяткой (намеревавшиеся получить или получившие деньги) в качестве штрафа государству платили сумму в 500-кратном размере взятки. Сейчас этот показатель понизили до 200.

Теперь они (осуждённые по коррупционным статьям) смогут воспользоваться обратной силой закона (статьей 6 уголовного кодекса) и подавать заявления о пересмотре дела. Могут даже вернуть себе часть штрафа, оплаченного ими в 500-кратном размере, – говорит Гульнара Жуаспаева.

Адвокат Гульнара Жуаспаева и профсоюзный активист Амин Елеусинов находятся в суде.

Адвокат говорит, что по прошествии некоторого времени статьи, по которым в свое время были осуждены крупные чиновники, из уголовного кодекса перейдут в кодекс об административных правонарушениях. «Пришла к выводу, что новый закон направлен на спасение сидящих в тюрьмах коррупционеров», – говорит Жуаспаева.

Адвокат из Астаны Аманжол Мухамедияров также считает, что «с каждым годом наказание за коррупционные правонарушения смягчается».

– Дается много льгот по коррупционным преступлениям (в новом законе о гуманизации).

К примеру, если лицо, совершившее тяжкое преступление, прежде не имело судимости, будет отбывать наказание не в учреждении средней безопасности, то есть не в колонии общего режима, а в учреждении с низким уровнем безопасности. «Коррупционные преступления сейчас сравнялись с преступлениями экономическими и в сфере медицины», – говорит он.

Согласно проекту о гуманизации уголовного законодательства, из части 2 статьи 361 «Злоупотребление должностными полномочиями» исключено специальное наказание лица, использовавшего служебное положение.

Прежде использование лицом, уполномоченным на выполнение государственных функций, своих служебных полномочий вопреки интересам службы в целях извлечения выгод и преимуществ для себя или других лиц, или организаций, либо нанесения вреда другим лицам или организациям, наказывалось штрафом в размере до четырех тысяч месячных расчетных показателей либо исправительными работами в том же размере, либо ограничением свободы на срок до четырех лет, либо лишением свободы на тот же срок. Теперь за превышение служебных полномочий предусмотрено такое же наказание, как в части 1 этой статьи. Согласно закону, должностное лицо привлекается к такому же наказанию, как и уполномоченное лицо.

Адвокат Аманжол Мухамедияров.

Аманжол Мухамедияров говорит, что эти изменения противоречат Концепции правовой политики Казахстана на период с 2010 по 2020 год.

– В концепции, подписанной Назарбаевым в 2009 году, говорится об усилении уголовной ответственности за коррупцию. Против себя выступают (власти). Как депутаты пропустили это? Если сравнить вариант уголовного кодекса 1998 года и принятый позже в 2014 году и учесть этот закон, можно увидеть, что с каждым разом ответственность коррупционеров смягчается, – говорит он.

Адвокат Бауыржан Азанов считает, что должностные и коррупционные преступления должны считаться самыми тяжкими видами преступлений.

– В стране растет число коррупционеров. Потому что они знают, что ответственность за коррупционные правонарушения не ужесточена. Казахстан находится в числе стран с самым низким уровнем восприятия коррупции, – говорит Азаттыку Азанов.

«СТАТЬИ, НА КОТОРЫЕ ГУМАНИЗАЦИЯ НЕ РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ»

Жанара Балгабаева является адвокатом предпринимателя Искандера Еримбетова. Суд по его уголовному делу, возбужденному по статье «Мошенничество», некоторые казахстанские правозащитники называют «политически мотивированным».

Поправки, направленные на гуманизацию уголовного законодательства, адвокат расценивает как «незначительные».

Она считает, что новый закон не отразится на ее подзащитных (имеет в виду осуждённых, уголовное преследование которых носит «политический характер»).

Адвокат Жанара Балгабаева на судебном заседании по делу предпринимателя Искандера Еримбетова.

– Гуманизация законодательства не отразится на моих подзащитных Алмате Жумагулове (подозревается в призывах к «терроризму») и Искандере Еримбетове (сейчас проходит фигурантом уголовного дела о «мошенничестве» и подозревается в «легализации денежных средств, полученных преступным путем»). Гуманизация – хорошая тенденция. Однако возникает вопрос: «В отношении кого она будет применена?» Власти часто говорят об этом, однако гуманизация мало что может изменить. «Потому что суды применяют ее на свое усмотрение», – говорит адвокат.

По мнению Жанары Балгабаевой, новый закон ориентирован на определенную категорию лиц – на освобождение бывших государственных служащих. «Мне не удалось освободить своих подзащитных в рамках принятых прежде амнистии и гуманизации», – говорит она.

Обладательница Международной премии за смелость адвокат Айман Умарова приветствует новый закон и считает правильным смягчение наказания за преступления, не связанные с причинением смерти человеку, а также замену лишения свободы на штрафы. Однако, как и ее коллега Жанара Балгабаева, она недовольна тем, что в некоторые статьи не внесли поправки.

Адвокат Айман Умарова.

– Не внесли изменения в часть 2 статьи 405 «Организация и участие в деятельности общественного или религиозного объединения либо иной организации после решения суда о запрете их деятельности или ликвидации в связи с осуществлением ими экстремизма или терроризма». По этой статье много заключенных. Они никого не убивали.

Можно было учесть это. Также можно было освободить осуждённых по статье «Возбуждение социальной, национальной, родовой, расовой, сословной или религиозной розни» (статья 174), заменить им наказание на штраф. Ведь отпускают тех, кто был задержан по коррупционным статьям, они платят штраф и выходят, – говорит Айман Умарова.

Юрист Джохар Утебеков, который придерживается мнения, что «государство использует статьи с политическим подтекстом для сведения счетов со своими оппонентами», говорит: «По этим статьям слишком длительные сроки заключения. Поэтому гуманизацию необходимо проводить в этом направлении».

В интервью официальному изданию генеральный прокурор Кайрат Кожамжаров заявил: «Мы не снижаем наказание педофилам, убийцам, экстремистам, террористам и бандитам. Их ответственность осталась такой же строгой, как и раньше. На них не распространяется амнистия. Они не могут быть освобождены от ответственности в связи с примирением, раскаянием, истечением сроков давности».

«ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ НЕ ОСВОБОЖДАЮТСЯ ВИНОВНЫЕ В ПЫТКАХ»

Юристы, с кем удалось пообщаться репортеру Азаттыка, отметили несколько положительных изменений.

Адвокат Джохар Утебеков.

– Понравилось введение большого количества норм, связанных с привлечением к общественным работам (в качестве альтернативного наказания).

Контролировать то, работают они или нет (привлеченные к этому виду наказания), – это вопрос не уголовного кодекса, а администрации. Это хорошо, что сократили объемы штрафов для людей и гуманизация коснулась видов преступлений, по которым не причинен большой вред.

Правильно, что осуждённым облегчили условия выплаты штрафов, – это хорошо для бюджета, – говорит адвокат Джохар Утебеков.

Столичный юрист Аманжол Мухамедияров приветствует тот факт, что в часть 4 статьи 68 внесли пункт, согласно которому виновные в пытках не освобождаются от уголовной ответственности в связи с примирением сторон.

– Прежде положения этой статьи не распространялись на лиц, совершивших преступления, повлекшие смерть человека либо смерть двух и более лиц, коррупционные преступления, террористические преступления, экстремистские преступления, преступления, совершённые в составе преступной группы даже в том случае, если стороны приходили к примирению. Теперь еще добавили пытки (статья 146), – говорит он.

«ГУМАНИЗАЦИЯ НЕ ПОВЛИЯЕТ НА ПЫТКИ»

На вопрос официального издания о пытках и злоупотреблениях со стороны тех, кто должен стоять на страже закона, генеральный прокурор Кайрат Кожамжаров ответил следующее: «Да, к сожалению, на практике случается такое. Поэтому нами совместно с правоохранительными органами в этом направлении ведется наступательная работа».

Кожамжаров говорит, что согласно закону «О Фонде компенсации вреда потерпевшим», который вступил в действие с 1 июля, «теперь государство выплачивает денежную компенсацию жертвам пыток».

«В стране открыто более 500 прозрачных стеклянных кабинетов для допросов с видеофиксацией. Внедрен электронный учет лиц, доставленных в полицию.

Это позволило сократить на 10 процентов жалобы на действия и решения органов уголовного преследования и в два раза – число необоснованных доставлений граждан в здания правоохранительных органов», – сказал он.

Однако адвокаты Айман Умарова и Жанара Балгабаева, защищавшие интересы граждан, которые заявляли о пытках со стороны представителей казахстанской власти, не согласны с утверждением, что в Казахстане «сокращаются случаи пыток». По словам Умаровой, в местах заключения, напротив, наблюдается рост количества пыток.

– Не знаю, откуда он (имеет в виду Кайрата Кожамжарова. – Ред.) берет такие данные. Прежде такого количества пыток не было. Они (правоохранительные органы) не направляют в суд дела по фактам пыток – ворон ворону глаз не выклюет. У нас много, кого жестоко избивали, – говорит она.

: Независимые наблюдатели рассказали о пытках в казахстанских тюрьмах​

Жанара Балгабаева, адвокат предпринимателя Искандера Еримбетова, который во время одного из судебных заседаний по делу «о мошенничестве» заявил судье о «пытках во время следствия и оказываемом на него давлении», считает, что «закон о гуманизации не изменит ситуации с пытками».

По данным генеральной прокуратуры, сейчас в Казахстане в исправительных учреждениях отбывают наказание 33 800 человек.

По данным организации «Международная тюремная реформа» (PRI), Казахстан остается на 48-м месте среди 220 стран мира по количеству людей, находящихся в тюрьмах.

С показателем количества осуждённых 194 человека на 100 тысяч общего населения страны Казахстан находится в одной пятерке с Туркменистаном, Чили, Беларусью, Танзанией.

Источник: https://rus.azattyq.org/a/kazahstanskij-variant-gumanizacii-zakonodatelstva/29391303.html

Чем грозит гуманизация 210-й статьи УК?

Гуманизация 2019 года особо тяжких преступлений

26 октября 2019 | Время чтения 6 мин

Аннотация

Не приведет ли гуманизация 210-й статьи к тому, что преступники, которые спланировано организованными группами, часто с применением коррупционных методов, разворовывают имущество крупных предприятий на протяжении ряда лет, получат законодательный иммунитет?!

Галина Смирнова, 26 октября 2019, 18:15 — REGNUM Бизнес-омбудсмен Борис Титов не раз указывал необходимость внесения изменения в статью 210 Уголовного кодекса (УК) об организации преступного сообщества или участия в нем.

С этим предложением в этом году он обращался и к президенту Владимиру Путину. По мнению Титова, статью необоснованно вменяют в вину предпринимателям для того, чтобы иметь возможность содержать их под стражей сверх года, добиваясь признания вины.

Титов указывал на рост в последнее время числа дел с применением ч. 1 и ч. 2 ст. 210 УК к группам предпринимателей, обвиняемых в совершении экономических преступлений. Бизнес-омбудсмен подчеркивал, что ст. 210 вносилась в УК для преследования мафиозных кланов, но не бизнесменов.

В то же время еще в 2017 году Владимир Путин поручил разработать программу выявления картелей и пресечения их деятельности.

Скользкий путь декриминализации

И тут, как часто у нас бывает, что-то пошло не так. Отдельные депутаты то ли неправильно восприняли призывы Титова, то ли решили использовать их в своих корыстных целях — для лоббирования интересов, возможно, близких к ним бизнесменов.

А Федеральная антимонопольная служба и вовсе решила, что, очевидно, лучшим средством выявления картелей и пресечения их деятельности является всё та же отмена уголовной ответственности.

Видимо, таким образом ФАС больше отреагировал на призыв крупных бизнес-объединений, которые в прошлом году обращались к премьер-министру Дмитрию Медведеву с просьбой об отмене уголовной ответственности за картельные соглашения.

С учетом того, что экономический рынок России все больше захватывают глобальные корпорации и образуются крупные российские холдинги, которые способны диктовать свои условия стране и потребителям, предложение антимонопольщиков, призванных противостоять сговору, выглядит более чем странно.

Напомним, в конце июля прошлого года издание РБК сообщало о том, что три крупнейших деловых объединения направили Дмитрию Медведеву обращение, подписанное президентом ТПП Сергеем Катыриным, президентом РСПП Александром Шохиным и президентом «Деловой России» Алексеем Репиком о рассмотрении возможности полной декриминализации картельных соглашений. Если это невозможно, то президенты объединений указали в своей просьбе хотя бы увеличить масштабы ущерба, который может повлечь уголовную наказуемость. Видимо, ФАС оказался более благосклонным и предлагает исключить уголовную ответственность, о чем сообщил на днях портал «Вести Экономика».

Квентин Массейс. Торговая сделка

Схема, благодаря которой ФАС «дошел» до решения по либерализации мер пресечения деятельности картелей оказалась банальной — сначала ФАС разработал пакет законопроектов, которые предусматривали увеличение максимального срока лишения свободы за участие в картеле с 3-х до 4-х лет, а при условии картельного сговора, совершаемого членами совета директоров или мажоритарными акционерами — до 8-ми лет. В случае же, если сговор осуществляется организованной группой или с причинением особо крупного ущерба или с извлечением дохода в особо крупном размере или с применением насилия, либо его угроз, лишение свободы могло достигать 10-ти лет. Конечно же, подобное ужесточение, впрочем, как и в принципе — существование в законодательстве самого инструмента уголовной наказуемости не могло не вызывать обеспокоенность капиталистов — крупных акционеров и членов совета директоров их компаний, потому бизнес-объединения, вероятно, и решили побеспокоить Дмитрия Медведева возможными грядущими проблемами капиталистов, сводящих их ответственность к минимуму.

А для борьбы с картелями ФАС запрашивал для себя инструмент, доступный сегодня только налоговикам, таможенникам и, конечно, правоохранительным органам.

Этот инструмент — возможность изъятия документов предприятия, получения объяснений представителей компаний и материалов оперативно-розыскной деятельности, в том числе знакомство с материалами, составляющими охраняемую законом тайну, персональными данными и данными об абонентах услуг связи.

Возникает вопрос — не слишком ли много полномочий на себя хочет принять ФАС, не имея при этом правовых норм, которые предусматривали бы соответствующую ответственность ФАС при появлении у службы таких полномочий, ведь те же правоохранительные органы несут подобную ответственность за совершаемые действия??? Не слишком ли много у нас в стране появилось организаций, которые пытаются завладеть полномочиями правоохранительных органов. Тот же ЦБ не раз переходил границу при зачистке банковского рынка!

Федеральная антимонопольная служба России

andreitass

Что касается гуманизации 210-й статьи, то, как пишет портал «РАПСИ», в Государственную думу внесен законопроект, ограничивающий сферу применения статьи 210 Уголовного кодекса РФ (организация преступного сообщества или участие в нем).

Автор инициативы — член думского комитета по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству Рифат Шайхутдинов предлагает установить запрет дополнительной квалификации по статье 210 УК РФ действий лиц, подозреваемых или обвиняемых в отдельных преступлениях, совершенных в сфере предпринимательства.

Шайхутдинов предлагает дополнить статью примечанием о том, что действие статьи 210 УК РФ не распространяется на преступления, проходящие по статьям 159−160, 165, 171−183, 185−185.6, 193, 193.1, 194−201 Кодекса. Таким образом, член думского комитета фактически предлагает изменить признаки преступного сообщества.

В случае принятия этих поправок так будет квалифицироваться только объединение для тяжких и особо тяжкихнасильственных преступлений, преступлений против общественной безопасности, порядка и власти.

Эксперты указывают, что да — статья 210 УК РФ часто применялась и по отношению к мелким бизнесменам, однако редакцию нового законопроекта нельзя было бы применить уже к владельцу группы «Сумма» Зиявудину Магомедову и его брату Магомеду, экс-министру Михаилу Абызову, бывшим руководителям Тольяттинского азотного завода Владимиру и Сергею Махлаям и многим другим группам, наносящим серьезный ущерб кражами в миллиардных размерах.

Издание публикует мнение члена Общественной палаты РФ Ильи Ремесло:

«Вопрос неоднозначный. С одной стороны, действительно данная статья используется для давления на бизнес и решения имущественных конфликтов. С другой — мы видим, как преступники, годами похищавшие миллиарды, получают минимальные сроки. Соответственно, перед законодателем стоит сложная задача: пройти между Сциллой и Харибдой.

Нужно, видимо, вводить как квалифицирующий признак размер ущерба, при котором может применяться статья 210 УК РФ — например, в размере минимум 100 миллионов. Но полностью отменять ее действие, наверное, весьма преждевременно. И конечно, важную роль тут играет суд.

Никакие поправки в законодательство не будут работать, пока у суда есть возможность и соблазн двойного толкования по таким крупным делам».

Вот так вот отдельные депутаты берут на вооружение плач и стон мелкого бизнеса, призывы бизнес-омбудсмена по изменению подходов к рассмотрению дел, в которых направо и налево суды причисляют предпринимателей к организованным сообществам, а действительно организованные сообщества могут либо избегать наказания, либо отделываться минимальной ответственностью. Эксперты уже задаются вопросом — не приведет ли гуманизация 210-й статьи в варианте, предложенном Рифатом Шайхутдиновым к тому, что преступники, которые спланировано организованными группами, часто с применением коррупционных методов, разворовывают имущество крупных предприятий на протяжении ряда лет, получат законодательный иммунитет?!

Источник: https://regnum.ru/news/polit/2760153.html

Новый Уголовный кодекс. Путь к гуманизации или возможность для коррупции

Гуманизация 2019 года особо тяжких преступлений

В Кыргызстане с 1 января 2019 года вступает в силу три новых кодекса, предусматривающих уголовное наказание, — Уголовный кодекс, Кодекс о нарушениях и Кодекс о проступках.

В Уголовном кодексе появились новые главы и статьи. Они касаются незаконной медицинской и фармацевтической деятельности, преступлений против мира и безопасности человечества, пропаганды войны. Отдельной главой идут военные преступления.

Разработчики поясняют, что эти кодексы направлены на гуманизацию правосудия и адаптацию осужденного к нормальной жизни.

Спасение отнюдь не в прощении

В новом уголовном законодательстве появился Кодекс о проступках. Это значит, что за преступления небольшой тяжести, за которые по старому УК предусматривается лишение свободы до трех лет, теперь сажать не будут.

По словам руководителя рабочей группы по разработке УК Лейлы Сыдыковой, выделение проступков из Уголовного кодекса — огромный шаг к гуманизации.

«Кодекс о проступках предусматривает наказание за деяния небольшой тяжести и те, что не несут существенный вред как преступления. Проступки не влекут за собой судимость», — пояснила Лейла Сыдыкова.

После применения нового Уголовного, Уголовно-процессуального кодексов и Кодекса о проступках, по мнению разработчиков, освободятся исправительные колонии. Некоторые уголовные дела прекратят на стадии расследования. Сроки лишения свободы снижены.

Человека могут осудить минимум на шесть месяцев тюрьмы, максимум по совокупности преступлений на 20 лет. Пожизненное лишение свободы как альтернатива смертной казни осталось без изменений.

Наказание за посягательство на жизнь и половую неприкосновенность детей, коррупцию, пытки, терроризм и экстремизм ужесточено. Людей, совершивших подобные преступления, не отпустят условно-досрочно, амнистию к ним не применят.

Новое законодательство предполагает смягчение наказания в случае, если кодекс предусматривает меньшие сроки. Если же наказание ужесточено, то новшества применяться не будут.

Действия людей, которые совершили мелкую кражу, в 2019-м подпадают под Кодекс о проступках, и наказание будет мягче.

Кража до 10 тысяч сомов считается проступком. Юристы утверждают, что теперь карманники продолжат воровать, зная, что им за это грозит лишь небольшое наказание.

«Десять тысяч сомов небольшая сумма для обеспеченного человека. А что делать ограбленным пенсионерам, пенсия которых даже меньше этой суммы? Получается, что можно постоянно воровать до десяти тысяч сомов», — говорит адвокат Кубанычбек Ташбалтаев.

В части дел, которые передаются прокурору после окончания расследования, также есть нестыковки.

В частности, по новому УПК утвердить обвинительный акт может и помощник прокурора.

«В старом УПК обвинительный акт, отказ от возбуждения уголовного дела подписывает прокурор района, города и лица, приравненные к прокурору. В новом законе этого не указано. Это чревато тем, что помощник будет принимать решения по уголовному делу: утверждать его или возвращать», — пояснил Кубанычбек Ташбалтаев.

Самый гуманный суд в мире

С нового года все санкции подозреваемому избирает следственный судья. Он решает, кого отпустить под подписку о невыезде, а кого взять под стражу. Сейчас решение по подписке выносит следователь.

В суде следователь должен представить весомые доказательства, почему человека нужно арестовать или отпустить.

Следственный судья не рассматривает уголовные дела по существу – это не входит в его обязанности.

Что будут делать судьи в районах, где всего двое или трое судей, 24.kg рассказала председатель Бишкекского городского суда Ирина Воронцова. Она исключила вероятность путаницы при рассмотрении уголовных дел.

«Уголовно-процессуальный кодекс разделен на две части — досудебное производство и судебное. Судьи, рассматривающие уголовные дела, обучены новшествам», — сказала Ирина Воронцова.

Увеличение численности судей рассматривается в парламенте. Предполагается, что штат судей увеличится на 56 человек – на одну единицу в каждый район. Таким образом мы хотим решить проблему нехватки судей

Ирина Воронцова

По новому УПК подозреваемый может составить договор о процессуальном сотрудничестве со следствием. Постановление о сотрудничестве принимает следственный судья.

По словам адвоката Бактыбека Жумашева, такая практика выгодна и следствию, и подозреваемому.

Подозреваемый говорит о том, что может выложить факты и эпизоды преступления, где хранятся награбленные им вещи, а взамен ему снижают срок отбывания наказания

Бактыбек Жумашев

Профилактика преступлений

Для снижения численности тюремного контингента в 2019 году наряду с новым Уголовным кодексом, начнет работать Закон «О пробации».

Пробация — альтернатива наказания в исправительных учреждениях. После того как суд вынесет приговор, где указан условный срок лишения свободы, осужденного берут под контроль сотрудники ГСИН.

С людьми, уже отбывающими наказание, и теми, кому это предстоит, за полгода до освобождения начнут работать психологи, социальные работники, инспекторы ГСИН. Это позволит человеку адаптироваться к нормальной жизни после тюрьмы.

Пробация не применяется к людям, совершившим тяжкие или особо тяжкие преступления, иностранным гражданам и лицам без гражданства, временно проживающим в Кыргызстане.

Адвокат Бактыбек Жумашев считает, что институт пробации нужен для людей, не потерянных для общества.

Государство, посадив человека в тюрьму, никак не исправит его. Органы пробации будут следить за человеком, чтобы он не совершал новых преступлений. Это еще один вид исправления

Одно преступление, два наказания

В новом Уголовном кодексе нет понятия рецидива преступления. То есть теперь суды при вынесении приговора не увеличат срок наказания за то, что обвиняемый ранее судим.

Разработчики объясняют эту норму тем, что человек не должен получать дополнительный срок лишения свободы за то, что он уже понес однажды наказание.

Упразднение нормы рецидива адвокаты не понимают. В частности, по словам Халичи Зазазовой, ранее наказание за рецидив существовало для того, чтобы человек не пошел на следующее преступление, зная, что ему за это прибавят срок.

Адвокат Кубанычбек Ташбалтаев также считает, что эту норму убрали зря.

«К примеру, мужчина изнасиловал женщину, зная, что ему за это не прибавят срок, он дальше пойдет на преступление. Нужно пересматривать этот вопрос», — считает адвокат.

При этом Кубанычбек Ташбалтаев отметил, что новое законодательство не совсем гуманизировали. Теперь по УПК обвиняемого могут приговорить и к лишению свободы, и к штрафу.

«Похищение лица, не достигшего совершеннолетия, наказывается штрафом четвертой категории и лишением свободы четвертой категории. По старому УК эти два вида наказания были разделены. Это неправильно, если мы говорим о гуманизации. Убийство наказывается лишением свободы до пожизненного срока и большим штрафом, что тоже несправедливо», — возмущен адвокат.

Человека итак приговорили к лишению свободы, как он будет выплачивать штраф, сидя в тюрьме?

Кубанычбек Ташбалтаев

То же касается предварительного заключения осужденного. По новому УПК один день в СИЗО засчитывается как один день в колонии строгого режима. По старому кодексу, для приговоренных к колонии-поселения один день в СИЗО считался за три, как два дня засчитывалось заключение, если человека приговорили к колонии строгого режима.

Что досталось ГСИН

Вопросы условно-досрочного освобождения оставили за судьями. При этом вопрос режима отбывания наказания будет решать ГСИН. После вынесения приговора в ГСИН для этого создадут специальную комиссию.

Адвокат Халича Зазазова считает, что режим отбывания наказания должен определять лишь суд.

По ее мнению, в какой колонии должен отбывать наказание осужденный, авторы обязаны были прописать в кодексе.

О коррупционных моментах в подобной практике говорит и юрист Кубанычбек Ташбалтаев.

Там, где какая-то комиссия или один человек могут решать такие вопросы, обязательно есть коррупционные риски. Только закон должен говорить что можно, а что нельзя

Кубанычбек Ташбалтаев

Следствие без понятых

В новом Уголовно-процессуальном кодексе убрали понятых. Предполагается, что осмотр места происшествия будет вестись при помощи фото- и видеокамер.

По мнению адвоката Бактыбека Жумашева, институт понятых изжил себя.

Адвокат поясняет, что сейчас понятые могут подписывать протокол обыска или осмотра места происшествия, не глядя. Кроме того, понятые зачастую приглашаются правоохранителями, что уже само по себе не объективно.

«Теперь оперативно-следственные мероприятия будут производиться с аудио- и видеотехникой. Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. Не секрет, что некоторые правоохранители везут с собой на место дежурных понятых, сейчас этот фактор исключили», — говорит адвокат.

Между тем юрист Кубанычбек Ташбалтаев отмечает, что такие меры помогут правоохранителям сфальсифицировать доказательства.

«Осмотр места происшествия не производится с участием понятых, получается, что правоохранители могут в любой момент подкинуть что-то. К примеру, они фиксируют на камеру предмет похожий на пистолет, а по дороге поменяют его на боевой», — пояснил Кубанычбек Ташбалтаев.

По словам адвоката Халичи Зазазовой, сейчас можно вызвать понятого в суд, но с января 2019 года все будет сниматься на камеру, а неживому предмету, никто ничего не сможет предъявить.

Отказ от института понятых приведет к другим преступлениям

Халича Зазазова

Юрист считает, что в Кыргызстане менталитет правоохранителей не позволит объективно рассматривать дела с таким кодексом.

Мы не готовы к новому УК и УПК

Халича Зазазова

Юристы с опаской смотрят на новшества, введенные разработчиками. По их мнению, в судах и правоохранительных органах и без того коррумпированных начнется еще большая чехарда.

Источник: https://24.kg/obschestvo/104812_novyiy_ugolovnyiy_kodeks_put_kgumanizatsii_ili_vozmojnost_dlya_korruptsii/

Гуманизация особо тяжких ст

Гуманизация 2019 года особо тяжких преступлений

Наказание в виде общественных работ установлено за уголовные проступки на срок от двадцати до двухсот часов, за преступления небольшой и средней тяжести — на срок от двухсот до одной тысячи двухсот часов и должно отбываться путем выполнения осужденным не требующих определенной квалификации бесплатных общественно полезных работ, организуемых акиматами в общественных местах и отбываются не свыше четырех часов в день с освобождением осужденного на время их отбывания от выполнения трудовых обязанностей по месту основной работы либо в свободное от учебы время. Социально неопасные осужденные, впервые получившие срок не более двух лет, теперь будут содержатся при более мягком режиме. Всего таких осужденных, которым смягчат режим содержания, будет около человек. В целом по Казахстану гуманизация коснется порядка пяти тысяч человек. Мы ввели это, но это не совсем хорошо работает.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Госдума рассмотрит поправки в УК, которые касаются наказания для педофилов – Россия 24

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

  • Гуманизация 2019 года особо тяжких преступлений
  • Гуманизация особо тяжких ст
  • Поправки по тяжким и особо тяжким статьям: Когда выйдут изменения. Что нового в уголовном праве
  • Гуманизация особо тяжких статей
  • Иллюзия гуманизации: как меняется Уголовный кодекс

Гуманизация 2019 года особо тяжких преступлений

Уголовный Кодекс периодически изменяется, причем касается это как криминализации некоторых составов, так и декриминализации. В году не намечается особых поправок по тяжким и особо тяжким статьям , так как эти составы вообще редко, когда изменяются ввиду своей серьезности, но в данной статье все же некоторые аспекты будут разобраны.

Первое преступление касается избирательного процесса, и урегулировано оно в статье Теперь, если бюллетень незаконно выдается на ании, то это может грозить наказуем до четырех лет лишения свободы. За квалифицированный состав наказание достигает уже пяти лет. Серьезные изменения коснулись оборота этилового спирта.

Теперь нельзя делать манипуляции с этиловым спиртом, алкоголем и другой подобные продукции, если нету разрешения лицензии и все это в крупных размерах, либо совершенные группировкой преступников. Наказание может достигать пять лет лишения свободы.

Размеры тут составляет тысяч рублей — крупный, один миллион рублей — особо крупный. Изменения также коснулись управленческих отношений.

Теперь, если лицо уклоняется от надзора, либо более одного раза не соблюдало ограничения суда или закона, то на него будет наложена ответственность.

Так, например, за лицом осуществляется надзор по месту его проживания, а тот решил самовольно покинуть данное место, то тут как раз будет та самая уголовная ответственность. Тут естественно должна быть также цель — именно уклониться от надзора.

Также тут стоить поговорить именно об неоднократности. Если лицо совершило подобное деяние единожды, то на него тоже будет наложена ответственность только не уголовная, а административная. Естественно такая ответственность существенно ниже, во-первых, из-за санкций, во-вторых, она не оставляет судимости и других крупных неприятностей.

Тем не менее, если данное правонарушение будет совершенно повторно, то тут уже и наступит уголовная ответственность.

По данным процедурам, не смотря на их ясность возникают определенные проблемы, в одном случае в этом может быть виновато само лицо, в другом непредвиденные обстоятельства.

В любом случае необходимо эти проблемы необходимо как-то решать, если лицо хочет, чтобы его цель была достигнута. В таком случае подойдет юридическая помощь от квалифицированных кадров.

Он сможет описать из-за чего произошла данная ситуация, какие действия уже были сделана правильно или неправильно, какие нужно действия сделать, какие документы нужны для этого.

На самом деле легче всего к юристу обратиться еще до начала процедура и поручить ему пройти эту процедуру, это существенно сэкономить время и нервы.

Кроме того, многие люди из-за незнания оформляют ненужные документы, идут просто не в те государственные органы и платят там дополнительные денежные средства ни за что.

Лучше направить эти денежные средства в более приятное русло и вообще не заниматься бумажной волокитой и пробежкой по государственным органам. Если же вы делаете это только из-за того, что не видите другого выхода, так как ситуация кажется не разрешимой, то можно обратиться за консультацией.

На ней укажут, какие проблемы с вами случились и как можно разрешить данную ситуацию.

В конечном итоге вы сможете, наконец, разрешить данную проблему в соответствии с законодательством Российской Федерации, а это значит, что покушаться на ваши отношения уже никто не сможет, так как вы не только все сделали правильно, но и еще и защищаетесь законом.

С начала следующего года будут глобальные изменения, касающиеся преступления в сфере киберпреступности. Уголовное право регулирует наиболее опасные виды правоотношения и устанавливает санкции за них. В связи с этим изменения тут затрагивают довольно серьезные отношения, поэтому они делаются довольно аккуратно хотя и даже тут не всегда можно говорить об этом.

Именно поэтому пока можно говорить лишь о тех изменениях, которые уже точно вступят в силу например, о преступлениях в сфере компьютеров.

Несмотря на это можно предположить, какие изменения могут коснуться Уголовного Кодекса, так как Уголовный Кодекс развивается вместе с развитием общественных отношений.

Так вполне логичным является нововведение, касающиеся преступности в сфере компьютерной информации.

Уголовный Кодекс имеет лишь несколько статей по этому поводу, и развитие информационных технологий и преступности в данной сфере требует новых санкций за подобные проявления. Так существует множество мошеннических схем, которые приходится квалифицировать максимально, приближая их к традиционному мошенничеству.

Меж тем их специфика довольно-таки углубленная и действительно требует не только появление новых составов, но и новых понятий, дабы максимально соответствовать целям Уголовного Права. В связи с этим можно вполне предполагать, что даже в этот же год преступления, касающиеся информационных технологий будут еще добавляться, изменяться и т.

Кроме того, возможно будут разбираться другие насущные вопросы. Несмотря на то, что в Уголовном Кодексе появился ряд статей, касающихся терроризма, не исключено, что эти статьи будут изменяться, ужесточаться и добавляться. Для совершения законодательной техники вероятнее всего будут введены некоторые небольшие изменения, которые также повлияют на общественные отношения.

Некоторые изменения либо вступили, либо вскоре вступят в законную силу, основная масса же вступит в силу именно 1 января года.

Дело в том, что по идее изменения уже есть, просто они еще не вступили в законную силу, а значит их пока нельзя применять.

Поправка вводится в Кодексы при помощи выпускания других Федеральных законов, именно в них указывается, с какого числа будут введены изменения.

Нередко изменения, если они принимаются не срочно и во втором полугодии, то они вступают в законную силу именно 1 января года, это в некотором роде удобно: изменения с начала следующего года.

Кроме того, тут же состоит удобство в функционировании новых систем, появлении новой отчетности и т. При совершении подобных действий может возникать множество проблемных ситуаций, которые даже могут быть никак не связаны с правильными или неправильными действиями самого лица. В таком случае необходимо определиться, что это вообще за проблема.

Учитывая, что практика довольно-таки многогранна, найти сразу ответ невозможно, поэтому лучше обращаться за квалифицированной юридической помощью. Юристы смогут описать из-за чего произошла данная ситуация, какие действия уже были сделана правильно или неправильно, какие нужно действия сделать, какие документы нужны для этого.

Однако легче всего к юристу обратиться еще до начала процедура и поручить ему пройти эту процедуру, это существенно сэкономить время и нервы. К тому же многие люди из-за незнания оформляют ненужные документы, идут просто не в те государственные органы и платят там дополнительные денежные средства ни за что.

На консультации укажут, какие проблемы с вами случились и как можно разрешить данную ситуацию. Консультация нередко действительно помогает и вопросы, и вы сами разрешаете все проблемы. В таком случае вы при минимальных вложениях решили свою проблему, так как консультации, как правило, не стоят больших денег.

Когда вы поймете, что юрист действительного осознает, что он говорит, вот только вы не успеваете это усвоить, то можно просто воспользоваться его услугами и он решит ваши проблему с юридической частью за вас.

Какие изменения будут позднее 1 января года пока особо не известно, существуют лишь слухи, которые пока обсуждать не имеет смысла, так как большинство из них не реализуется. Ясно только, что направления развития проблем будет в пользу устранения пробелов, так как некоторые общественные отношения уже действительно существуют, а вот регулирования еще нет.

Как только появится регулирование, так может появиться и санкции, в том случае если ущерб, вытекающий из нарушения подобных отношений может быть очень даже весом.

Нередко подобные вопросы вызывают множество проблем из-за банального незнания из-за чего тратится дополнительное время, денежные средства и нервы.

Многие люди из-за незнания оформляют ненужные документы, идут просто не в те государственные органы и платят там дополнительные денежные средства ни за что.

Если вам консультация начала помогать, и вы сами разрешаете все проблемы, то вы при минимальных вложениях решили свою проблему, так как консультации, как правило, не стоят больших денежных средств.

Если же вы понимаете, что юрист осознает, что он говорит, вот только вы не успеваете это усвоить, то можно просто воспользоваться его услугами и он решит ваши проблему с юридической частью за вас.

В конечном итоге, вы можете заниматься дальше своими делами, а вашими проблемами будут заниматься настоящие профессионалы.

Тем более, что во многих ситуациях подобная деятельность весьма даже окупаема, так как помимо того, что вы тратите лишние деньги на ненужные процедуры, так еще и проблема решается очень долго, либо вообще не решается, все это может влечь тот факт, что вы теряете доходы, упускаете возможности и соответственно не получаете свои денежные средства.

По всем вопросам об изменениях в уголовном праве, если не знаете, что делать и куда обращаться:.

Или можете задать вопрос в любом сплывающем окне, для того, что бы юрист по вашему вопросу смог Вам максимально быстро ответить и проконсультировать.

Юристы по уголовным вопросам, и адвокаты, кто зарегистрирован на Российском Юридическом Портале , постараются Вам помочь с практической точки зрения в сложившемся вопросе и проконсультируют Вас по всем интересующим вопросам.

Источник: https://goodwinfest.ru/finansovoe-pravo/gumanizatsiya-osobo-tyazhkih-st.php

Юрист Марков
Добавить комментарий