Г клинцы брянской обл к какой по чернобылю

Брянские дельцы взвинтили цену чернобыльского жилья до уровня Рублевки

Г клинцы брянской обл к какой по чернобылю

Почти за 40 миллионов рублей государство обязано, согласно решению суда, выкупить дом площадью 320 квадратных метров у жителя города Клинцы Брянской области, который якобы решил покинуть радиационные места.

Эта цена дома чернобыльской зоны взбудоражила даже тех чиновников, которые до сих пор делали вид, что все в их воеводстве отлично. Хотя уже несколько лет из казны воровали, мягче не скажешь, миллиарды рублей.

Дело в том, что порядок, прописанный в законодательстве о компенсациях за утраченное жилье в радиационной зоне, позволяет проживающему там человеку отказаться от дома или квартиры и выехать в другое место. А государство обязано купить у него недвижимость.

За 24 года после Чернобыля от радиации, казалось бы, сбежали все, кто в том нуждался, а следовательно, выплаты из федерального бюджета должны стать совсем крохотными.

Но на днях начальник Брянского управления Федерального казначейства Ольга Астахова сообщила совсем невообразимое: “В 2008 году сумма компенсаций за утраченное жилье выросла в 2,2 раза к предыдущему году и составила 843 миллиона рублей.

В 2009 году – 1,877 миллиарда, а за 10 месяцев нынешнего года – уже 2,887 миллиарда”. Причем количество обращений граждан увеличилось почти в два раза и превысило 2500.

Рост выплат можно в какой-то степени объяснить причиной удорожания жилья. Однако тут выясняется, жилье дорожает с космической скоростью. Если в начале этого года средние выплаты за одно сдаваемое помещение не превышали одного миллиона рублей, то сейчас – достигают трех миллионов.

Если квадратный метр жилья в центре Брянска стоит 30 тысяч рублей, то в Клинцах и Новозыбкове – от 50 до 110 тысяч. И выплаты за одно строение уже достигают от 5,5 до 39 миллионов рублей.

Например, дом площадью 163 метра в Новозыбкове оценен в 9,6 миллиона, за дом площадью 270 метров в Клинцах государство обязано выплатить почти 27 миллионов рублей.

Апофеозом этого воровства из федерального бюджета стал счет в 40 миллионов рублей за двухэтажный особняк в Клинцах. Случаи умопомрачительных выплат решили обсудить на коллегии федеральных органов исполнительной власти, куда прибыл помощник полпреда президента в ЦФО Вячеслав Хижняков.

Начальник Брянского управления Федерального казначейства Ольга Астахова сообщила, что выплата 40 миллионов рублей приостановлена. Однако имя счастливца, который, судя по всему, их все же получит, почему-то боялись назвать. Свет пролила депутат областной Думы Людмила Комогорцева:

– Законодательство о выплате компенсаций за утраченное в радиационной зоне жилье появилось полтора десятка лет назад, – констатировала она, – а вот коррупционный механизм запущен был три года назад, когда чернобыльский комитет областной администрации перевели в Клинцы. Руководство комитета вверили человеку, которого и близко нельзя было подпускать к выплатам. Это он потребовал за свой дом 40 миллионов рублей. И этот человек… господин Бондаренко…

Чернобыльский комитет, которым руководил Александр Бондаренко, решено разогнать.

Николай Сафронов, начальник чернобыльского отдела департамента по строительству администрации Брянской области, рассказывает, что для обмана государства запустили сомнительные сделки купли-продажи, фиктивные выезды из зоны, косметический ремонт жилья, который выставляли за новое строительство, а также быстрое возведение из дешевых материалов огромных домов. Поставил такую хоромину – и преспокойно продал его государству за ту сумму, которую укажет оценщик, находящийся “в доле”.

По словам Комогорцевой, был случай, когда особняк продали государству несколько раз. Проходимцы уговаривают деревенских бабушек сдать дом за хорошие деньги, причем после сделки за свое посредничество они получают втрое больше.

В зоне появились бандитского вида строители, которые мгновенно ставят жилые коробки и тут же их вручают казне. Дошло до того, сообщил прокурор области Николай Журков, что начали возводить картонные строения и выдавать их за полноценные дома.

“Потемкинские деревни” отдыхают.

https://www.youtube.com/watch?v=4wnT8YbOMDU

Казалось бы, на их пути должен встать брянский филиал Роснедвижимости. Но он, по словам начальника чернобыльского отдела департамента по строительству администрации Брянской области Николая Сафронова, регистрировал на удивление быстро.

Второй барьер – областная комиссия, которая должна утверждать выплаты. Но и ее научились обходить: сейчас больше 80 процентов дел решается в судах.

За сентябрь и октябрь граждане подали 728 заявлений на получение компенсаций, и более 70 процентов из них содержат завышенные суммы.

За три года выросла мощная коррупционная гидра. Продавец недвижимости имеет гарантированного покупателя в лице государства, он даже не платит налогов. Местные органы власти тоже заинтересованы в сделках, так как им недвижимость и отходит.

Губернатор Николай Денин разводит руками: “Да, выстроена коррупционная система, но мы стали заложниками федерального законодательства. Я бы запретил выплачивать за квадратный метр жилья больше его средней стоимости в Брянской области. Но житель чернобыльской зоны идет в суд, выигрывает, и уже меня пристав грозит привлечь к ответственности. И прокуратура скажет, что я нарушил закон”.

Правда, прокурор Николай Журков видит изъян как раз в бездействии областной администрации.

– Вот вопиющий случай всучить государству дом за 40 миллионов. Представитель администрации был на суде. Почему же кассационную жалобу не писали? Ведь все закрутились после того, как у меня с губернатором состоялся телефонный разговор. И “поломали” это решение в областном суде. Так что сегодняшнее законодательство не мешает противостоять мошенникам в судах.

Мошеннические сделки дискредитируют государственные чернобыльские программы. Вячеслав Хижняков, заявил, что полпред президента РФ в Центральном федеральном округе направит председателю правительства обращение с просьбой изменить несовершенные нормативные акты, которые позволили разгуляться мошенникам.

Источник: https://rg.ru/2010/11/26/bryansk.html

Более 18% ранее загрязненных радиацией земель Брянской области признали безопасными

Г клинцы брянской обл к какой по чернобылю

ТАСС, 26 апреля. Более 254 тыс. га или 18,7 % сельхозугодий Брянской области, подвергшихся радиоактивному загрязнению после аварии на Чернобыльской АЭС, переведены в разряд чистых территорий.

Уровень радиации не превышает 1 кюри, что является безопасным для ведения сельского хозяйства, сообщил в пятницу ТАСС директор федерального государственного центр химизации и сельскохозяйственной радиологии “Брянский” Петр Прудников.

В Брянской области из-за чернобыльской катастрофы пострадали 702,2 тыс. га пашни, или 40% от общей площади, сенокосов и пастбищ. Наибольшему загрязнению подверглись юго-западные районы – Гордеевский, Злынковский, Климовский, Клинцовский, Красногорский, Новозыбковский.

“В сравнении с 1986-1988 годами анализ показывает, что 254,1 тыс. га у нас перешли в группу чистых земель, то есть уровень радиации составляет менее 1 кюри. Это 18,7% от всей площади. В том числе в юго-западных районах 101,4 тыс. га”, – сказал Прудников.

По его словам, еще примерно на 355,5 тыс. га уровень радиации превышает 1 кюри, на около 100 тыс. га фиксируется свыше 5 кюри.

По словам Прудникова, за прошедшие после чернобыльской аварии годы существенно сократилась плотность загрязнения земли цезием. “В настоящее время средневзвешенный показатель плотности загрязнения цезием по области составляет на сельскохозяйственных угодьях 1,56 кюри на кв.

км, в том числе на пашне – 1,18 кюри на кв. км, на кормовых угодьях – 2,6 кюри на кв. км. Снижение к уровню 1986-1988 годов на сельхозугодьях произошло в 2,3 раза, на пашне – в 2,5 раза, на пастбищах – в 1,8 раза.

В юго-западных районах на сельхозугодьях снижение составило 2,5 раза, на пашне – 2,8 раза, на пастбищах – 1,9 раза”, – отметил он.

Очищение земель, по мнению руководителя центра, связано не только с естественным распадом радиоактивных элементов, но и с начавшейся обработкой почв. “Культуртехнические работы, которые проводятся – а это вспашка, известкование и так далее, – позволяют в 2-2,5 раза снизить поступление из почвы в растения вредных веществ”, – сказал Прудников.

Считавшиеся ранее непригодными земли, по данным департамента АПК региона, берут в оборот как крупные холдинги, так и небольшие хозяйства, такие, как КФХ “Стародубец”, площадь пашни у которого составляет около 12 тыс. га.

Калий против цезия

Хозяйство “Стародубец” работает с 2007 года, выращивает зерновые культуры – пшеницу, рожь, кукурузу, рапс в Клинцовском, Гордеевском районах. Более 40% обрабатываемой земли ранее относилось к категории загрязненных.

“Некоторые сомнения в том, стоит ли брать такие земли, были в самом начале, но мы посмотрели опыт Белоруссии, где аграрии и не прекращали обрабатывать землю со времен аварии на ЧАЭС.

Если работать по правильной технологии, то рисков нет”, – рассказал ТАСС управляющий директор фермерского хозяйства Евгений Стародубец.

По его словам, секрет безопасного земледелия на бывших непригодных территориях заключается в технологии обогащения земли микроэлементами, необходимыми для питания растений. “Обычно в загрязненной почве возникает недостаток калий и специфика растений такова, что взамен они начинают потреблять цезий. Разумеется, такое зерно, продукты из него употреблять в пищу нельзя”, – сказал Стародубец.

Изучением этой технологии в хозяйстве занялись перед тем, как взять в оборот так называемую чернобыльскую землю.

“Сначала составляется технологическая карта с указанием культур, которые планируется засевать, делается анализ почвы на каждом поле, чтобы установить нехватку тех или иных микроэлементов, и уже исходя из этого, землю обогащают. Важно неукоснительно соблюдать схему, тогда все абсолютно безопасно”, – подчеркнул собеседник агентства.

Многочисленные проверки продукции, по словам Стародубца, показали, что зерно не подвержено загрязнению радиоактивными веществами. “В первую очередь, качество продукции контролируют покупатели.

Зерно поступает на заводы, где лабораторно проверяются все его параметры.

Переработчик не будет закупать некачественное зерно, а многие из тех, с которыми мы сотрудничаем, работают в том числе на экспорт, и никому не интересно подорвать свою репутацию, тем более, если в продукции будет обнаружен радиационный след”, – отметил он.

Старые новые земли

За счет правильной схемы внесения удобрения в хозяйстве “Стародубец” уже много лет урожайность зерновых выше средних показателей по области. “По итогам, например, 2018 года мы вошли в пятерку лидеров по среднему валовому сбору зерновых в области. Пшеница и рожь дает по 60-70 центнеров с га, кукуруза – 120-130 центнеров с га, это хорошие показатели”, – сказал Стародубец.

Учитывая полученные результаты, фермеры намерены увеличить площади пашни. “В позапрошлом году мы ввели в оборот дополнительно около 1 тыс. га, в прошлом – порядка 2 тыс. га, в 2019 году планируем взять еще около 3 тыс. га в Красногорском районе, это именно из бывших чернобыльских участков на границе с Белоруссией”, – сообщил управляющий хозяйством.

Последние замеры радиации на полях КФК показали, что уровень не превышает допустимых пределов. “Фактически этот фон он держится на безопасном уровне.

Кстати, и жители отнеслись положительно, к тому, что мы начали обрабатывать заброшенные земли, там ведь с 1986 года уже не бурьян, а лес настоящий вырос.

Много средств и сил затратили, чтобы выкорчевать его, рекультивировать землю, помощь в этом получили по федеральной программе ввода в оборот земель сельхозназначения, нам субсидировали порядка 20-30% от суммы наших расходов”, – подчеркнул Стародубец.

Он также отметил, что введение в оборот земель подразумевает и обустройство прилегающих к ним территорий. “Ответственность за содержание всей прилегающей к участкам территории ложится на плечи сельхозпроизводителя.

Это и позиция нашего губернатора Александра Богомаза, и многих аграриев, в том числе и наша.

В области нужно наводить порядок с землями, приводить в порядок лесополосы, например, убирать бурьян, окашивать и так далее, ведь это показатель культуры ведения сельского хозяйства”, – считает фермер.

В целом по области, по данным регионального департамента АПК, площадь земель сельскохозяйственного назначения превышает 1,7 млн га, из них более 1,08 млн га составляют пашни. “В последние годы проделана большая работа: введено в целом в сельскохозяйственный оборот более 250 тыс.

га сельскохозяйственных угодий. Ежегодно в оборот вводится ранее неиспользуемых земель около 50 тыс. га. В 2019 году планируется ввести 50 тыс. га неиспользуемых земель”, – сказали ТАСС в пресс-службе департамента, отметив, что в юго-западных районах с 2014 года введено в оборот 28,11 тыс.

га пашни.

Источник: https://tass.ru/v-strane/6382819

Брянский тупик: из «зоны» выхода нет

Г клинцы брянской обл к какой по чернобылю
Алла Ярошинская

Кандидат философских наук, политолог и беллетрист

Власти Брянской области, сильнее других российских регионов пострадавшей от радиации после аварии на Чернобыльской АЭС, очень своеобразно борются с последствиями катастрофы.

 На Брянщине много лет процветал бизнес на фиктивном отселении из зоны загрязнения, из-за чего теперь простые люди не могут покинуть свои радиоактивные дома, – рассказывает Алла Ярошинская, известный эксперт в области ядерной экологии и безопасности, автор десятков книг, посвященных проблематике «атома-убийцы».

Хотя после чернобыльской катастрофы пошло уже более 26 лет, перевернуть эту страницу и забыть, как страшный сон, для миллионов людей на постсоветском пространстве, все еще угорающих в малых дозах радиации, невозможно.

Из-за того, что период полураспада долгоживущих радионуклидов, вылетевших из горла чернобыльского реактора, исчисляется миллионами лет, Чернобыль остается с нами навсегда.

В России 16 областей так или иначе до сих пор переживают последствия этой самой большой в мире ядерной катастрофы. Сильнее остальных пострадала Брянская.

По данным находящегося в подчинении МЧС России Брянского управления по вопросам защиты населения и территорий, подвергшихся радиоактивному воздействию вследствие аварии, в зоне загрязнения находится 21 район области с 978 населенными пунктами. (Данные на1 января 2008 года).

То есть фактически вся область до сих пор остается обескровленной Чернобылем – «чистыми» считаются только пять районов. Да и то в условиях передвижения товаров из «грязных» зон таковыми назвать их можно только условно. Самыми пострадавшими до сих пор остаются Новозыбковский и Клинцовский районы.

Сам городок Новозыбков и еще 27 населенных пунктов имеют статус зоны с правом на отселение. Еще 77 территориальных единиц района – зона тотального отселения.

В Клинцовском районе право на отселение по закону имеют жители 56 деревень, на безусловное отселение – 31 населенный пункт, включая сам городок Клинцы – 40 тысяч человек.

Существует в Брянской области и своя зона отчуждения, то есть та земля, проход на которую людям запрещен вот уже 26 лет. Она находится в Красногорском районе. Это четыре деревни Барсуки, Нижняя Мельница, Князевщина и Прогресс. В этом же районе 34 деревни подлежат отселению, и жители еще 27 имеют на это право.

По данным, приведенным в книге «Жить, а не выживать в чернобыльской зоне», выпущенной недавно брянской неправительственной организацией «Правозащитная ассоциация», которую вот уже много лет возглавляет депутат областной Думы кандидат химических наук Людмила Комогорцева, сегодня на загрязненных землях области проживает около 330 тысяч человек, в том числе на территориях с плотностью загрязнения цезием-137 выше 5 Ки/км2 – более 154 тысяч, из них в зоне отселения (плотность загрязнения выше 15 Ки/км2) – 58 тысяч. В эту цифру входит и около 15 тысяч детей. Сейчас в зоне загрязнения свыше 1 Ки/км2 находится около 400 поселков. В санитарно-защитных зонах (там, где жить нельзя) в области проживает более десяти тысяч человек.

Пострадали и сельскохозяйственные угодья Брянщины – 17 тысяч гектаров их выведено из оборота, включая 7,2 тысячи гектара пахотной земли и 9,8 тысяч сенокосов и пастбищ. В целом на начало 2012 г., по сравнению с доаварийным периодом (1985 г.

), уровни радиоактивного загрязнения почвы превышены на сельскохозяйственных угодьях по области в 47 раз, по юго-западным районам – в 120 раз. По данным МЧС России, из 1 млн 280 тыс. гектаров леса 300 тыс. – поражено радиацией, что составляет почти 25% всего лесного фонда области.

Мощность радиоактивной дозы в лесу, как сообщается в книге «Жить, а не выживать», при одинаковой плотности загрязнения в 2-3 раза превышает мощность дозы на открытом пространстве.

Такова общая картина чернобыльского бедствия, продолжающегося и спустя более четверти века на многострадальной брянской земле.

Недавно прошедшие выборы губернатора с новой силой обнажили вопиющие старые проблемы ликвидации последствий аварии, не решающиеся здесь (впрочем, как и в других чернобыльских зонах России) десятилетиями.

Казалось бы, уж что-что, а отселить людей из опасных зон (согласно закону!) за многие годы после аварии – первостепенное и святое дело. Однако и четверти века федеральным и местным властям оказалось мало, чтобы обезопасить всех, кто вправе ожидать этого от государства.

Как сказала в разговоре со мной депутат Брянской областной Думы, известный эколог и правозащитница Людмила Комогорцева, «вначале народ не переселялся, потому что невозможно было получить жилье в «чистом» месте». (Я сразу вспомнила украинскую историю с чернобыльской бедой людей из Народичского района Житомирской области.

Там власти в первые три года после аварии выселили несколько сел в новостройки в восьми километрах от запретной зоны. Так старались, чтобы правда о большой кремлевской лжи про Чернобыль не вышла за пределы территории отчуждения.

) И только спустя 20 лет после аварии в Брянской области начала работать специальная комиссия по оценке домов переселенцев, компенсацию за которые они вправе получить, уезжая подальше от зоны бедствия.

Казалось бы, можно только поприветствовать такую инициативу властей. Однако, как выяснилось недавно, не все так просто. «Нашлись оборотистые «бизнесмены», – говорит Людмила Комогорцева, – которые использовали людскую беду себе во благо. Схема мошенничества такова.

Предприимчивые люди скупали старые брошенные хаты, развалюхи, иногда даже быстро возводили для увеличения метража по сути картонные стены, оценивали их в 5-6 миллионов рублей. Естественно, что экспертная комиссия отказывала им в выдаче документов с такой завышенной оценкой. Но «бизнесмены» шли с жалобами в суды.

И суды встали на сторону этих жуликов, связанных с коррумпированными чиновниками».

В результате, таким образом, особо приближенные к властям сумели, видимо, нагреть руки на чернобыльской беде на миллионы рублей. Разгорелся скандал неместного масштаба.

По словам вновь избранного губернатора Николая Денина, за последние два года людям, которые решили покинуть загрязненные территории, выплатили около 9 миллиардов рублей.

«Если в 2008 году компенсации получили 1245 граждан, то в прошлом – 3074, – сообщал Денин избирателям во время губернаторской предвыборной кампании. – Суммы компенсаций растут так же стремительно: в 2008 году – 843 миллиона рублей, в 2011-м – уже 5 миллиардов 722 миллиона».

Цифры впечатляют. Особенно, если знать, что ежегодно по чернобыльскому закону области полагается 200 миллионов рублей. Это – ежемесячные жалкие доплаты все тех же «гробовых», обследования проживающих на пораженных территориях и т.д.

Народ, прослышав о миллиардных выплатах компенсаций за оставленные радиоактивные дома, выразил «нездоровый интерес»: в какие же карманы эти миллиарды уплыли? В конце концов, после того как вмешалась Счетная палата и пленум Верховного суда России разъяснил нижестоящим инстанциям порядок оформления и аргументы для выплаты компенсаций, поток миллиардов на оплату завышенных требований по решениям суда обмелел. Сегодня отклоняется 80% таких заявлений.

Однако местные жители говорят, что пострадали от этого разъяснения в основном простые люди.

Как сообщал недавно в своем обращении к гражданам области бывший кандидат в губернаторы, депутат Государственной думы Вадим Потомский, «с июля 2012 года в судах области уже не выносят решений по искам граждан, выехавших добровольно из зоны проживания с правом на отселение. Якобы граждане, добровольно выехавшие из зоны проживания с правом на отселение, не имеют права «сдавать жилье государству». И это несмотря на то, что статьей 22 чернобыльского закона и постановлением правительства РФ прямо предусмотрено, что такое право жители зоны проживания с правом на отселение имеют. Более того, уже обратившимся в суды гражданам отказывают в исках, мотивируя решения отсутствием у них права на получение компенсации.

Депутат Вадим Потомский пришел к выводу, что «комиссия при администрации Брянской области иногда выборочно принимает решения о выплате компенсации гражданам, выехавшим из зоны проживания с правом на отселение. Складывается впечатление, что прошедшие через ее фильтр дома принадлежат далеко не простым гражданам.

Принимая решения, комиссия руководствуется известными только ей критериями: один дом «проходит» при большой сумме оценки, за другой дом не выплатят компенсацию, даже если его стоимость рассчитана ниже среднестатистической. Все зависит от усмотрения узкого круга лиц − вот она, благодатная почва для коррупции».

И в самом деле, местная власть объясняет новые строгости с компенсациями за оставленные радиоактивные дома итогами проверки Счетной палаты РФ о нецелевом использовании средств, а также благими намерениями – пресечь неуемные аппетиты мошенников.

«Но кто же, – говорит Потомский, – первый проявил эти неограниченные аппетиты, оценив и попытавшись «сдать» свой коттедж государству за миллион евро, как не лицо, приближенное к действующему местному «императору» и само представлявшее власть на тот момент?» (Жаль, что депутат не уточняет, кто именно это лицо. Правда, в другом своем выступлении Потомский высказывает намерение довести дела с «липовой» компенсацией до их логичного завершения. Надо, видимо, понимать – до прокуратуры и суда. Сейчас в Брянске работает общественная приемная Потомского.)

До сих пор, вот уже четверть века, ни федеральная, ни местная власти не могут найти пару копеек (на фоне бюджета страны и особенно – его воровства) для выведения из пораженных территорий хотя бы всех детских домов и больниц.

«Несколько лет назад, – рассказывает Людмила Комогорцева, – приехав в деревню Вышков Злынковского района, мы обнаружили там туберкулезную больницу – наряду с другими здесь лечили осужденных. По сути, людей привозили сюда умирать.

Зэков после смерти заворачивали в простыни и хоронили в пойме реки Ипуть. Сегодня здесь лечат туберкулезных больных с психическими заболеваниями. Здания отремонтированы и переоснащены». Конечно, хорошо, что отремонтированы.

Но зачем вкладывать деньги в заведомо нездоровую окружающую среду и направлять сюда таких больных людей? Не честнее было бы эту больницу закрыть, а людей лечить в «чистых» местах?

С 1993 года мы с группой единомышленников оказывали благотворительную помощь двум детским домам райцентра Клинцы, который сразу же после чернобыльской аварии был обречен на отселение.

Я обратилась тогда с письмом к бывшему мэру Москвы Юрию Лужкову с просьбой помочь местным властям со строительством в Почепском районе области («чистом») новых домов для перевода туда и так уже наказанных судьбой детдомовцев. (Там в то время Лужков строил для брянских переселенцев поселок Московский, и это было бы логично.

) В мэрии Москвы уже была даже начата разработка нашего совместного проекта. Однако дефолт, который подкрался незаметно, порушил эти планы.

В Клинцах до сих пор так и работает Дом ребенка и Дом детства, а в поселке Чемерна – приют. Обездоленные дети остаются жить на своей радиационной малой родине. (Многие уже давно и не дети – ровесники катастрофы.) Заступиться, выходит, за них некому.

Впрочем, страдают вот уже более четверти века не только они. Как рассказал на одном из радиоканалов главврач Новозыбковской центральной больницы Сергей Бурый, «уровень заболеваемости детей Новозыбкова где-то в два раза превышает средние показатели по России.

Есть такие виды заболеваний, по которым на территории Новозыбкова превышение идет в разы. Уровень заболевания раком щитовидной железы на территории Новозыбкова выше, чем на всей территории Брянской области, в полтора раза, и выше в 2,5-3 раза, чем на территории Российской Федерации».

По словам местных медиков, в Новозыбкове люди болеют в среднем в два раза больше, чем в других регионах страны.

То есть и спустя четверть века город Новозыбков – это по-прежнему «зона отселения». Так же, как и сотни других городов и весей радиоактивной Брянщины, где превышены среднероссийские показатели по общей смертности населения, а также – заболеваемости раком – детей и взрослых.

Сколько же еще лет потребуется российскому государству, чтобы выполнить свой долг перед ни в чем не повинными людьми, отселив их в экологически безопасные места? Ведь там, в этих «зонах», уже выросло целое постчернобыльское поколение, чьи гены, уходящие в наше общее будущее, отмечены коварным атомом.

Велика и богата Россия, а податься бедному «маленькому» человеку некуда, потому что – не за что.

Перейти на страницу Аллы Ярошинской 

Источник: https://www.rosbalt.ru/blogs/2012/11/20/1061051.html

Святск, Брянская область: зона отчуждения Чернобыля

Г клинцы брянской обл к какой по чернобылю

26.04.19 17:38

Прочтений новости 4295

Новости

26 апреля исполняется 33 года одной из крупнейших техногенных катастроф – аварии на Чернобыльской АЭС.


Главной целью нашего воскресного вояжа выходного дня было бывшее село Святск в 30 км к западу от Новозыбкова. Только вернувшись домой в Клинцы, я понял, что только миновала годовщина аварии на ЧАЭС.

От последнего обитаемого села Старый Вышков до Святска пришлось добираться 13 км по полузаросшей и разбитой дороге. Друг говорил, тут надо на “Ладе” ехать, ей никакие ямы не страшны.

После чернобыльской катастрофы 1986 года Святск попал в зону, подлежащую немедленной эвакуации (уровень загрязнения цезием-137 выше 40 Ки/км²). Однако из-за непонимания радиационной опасности со стороны местного населения, а также из-за недостаточно активного финансирования работ по переселению, организованная эвакуация началась только в 1990-е годы.В 2000 году местная Успенская церковь сгорела, а в 2003г. село окончательно обезлюдело и в 2006г. было официально упразднено.

В настоящее время территория бывшего села запрещена к хозяйственному использованию и постепенно зарастает лесом.Никаких предупреждающих о радиационной опасности знаков нет, так что случайные туристы могут оказаться “сталкерами” и получить дозу радиации на территории “зоны” вовсе не по своей воле.

Святск был основан в 1714 году как старообрядческая слобода на территории Топальской сотни Стародубского полка, на землях Киево-Печерской лавры, по разрешению тогдашнего архимандрита лавры Афанасия Миславского. Как и большинство старообрядческих поселений, Святск динамично развивался. По описанию 1781 года, в слободе Святской имелось в наличии:”Купцов и мещан “ведения конторы описных в Малой России слобод”, 61 дворов, 80 хат, и крестьян Киевопечерской лавры, 13 дворов, 20 хат… Упражнение обывателей в хлебопашестве только для своего пропитания; упражняются же в торгах, перепродывая в Стародубе и слоб. Зыбкой, покупаемую в околичных селах пеньку и соль; нанимаются при том у клинцовских и зыбковских обывателей, под своз в Варшаву мыла и сами покупая оное, продают в городах полской области, Варшаве и Вильне; сверх того, делают многие из сих обывателей, конопляное масло и продают его в гг. Киеве, Ромне и других малороссийских местечках. Сии обыватели в рассуждении, что слобода оная осажена на землях, принадлежащих Киево-Печерской лавре, платят оной в год по 47 рублей”.

В XIX веке Святск был одним из крупнейших населённых пунктов своего уезда, уступая только уездному городу Суражу и посаду Клинцы, который был крупнее самого Суража. Здесь было два храма — старообрядческий и единоверческий. В конце XIX в. была открыта земская школа. С прекращением преследований старообрядцев (1905), здесь в 1910 году была построена новая деревянная Успенская церковь, простоявшая до конца ХХ века.

По описанию рубежа XIX-XX вв.: «Жителей в посаде более 3500 душ; здесь бывает 5 ярмарок в году, но обороты их незначительны. В Свяцком существует скотобойня, а также кожевенный завод Тюрюхова с годовым производством кожевенного товара на 16 тыс. рублей”.

В 1923 году Святск, лежащий на границе уезда и губернии (а до 1772 года — на государственной границе), был передан из Суражского (к тому времени уже Клинцовского) уезда в Новозыбковский. Октябрьская революция и последующий разгром зажиточного населения стали причиной постепенного его угасания. Большой урон Святску нанесла Великая Отечественная война, когда было истреблено всё еврейское население, составлявшее здесь значительную долю (до войны в Святске, кроме двух церквей, действовала синагога).

После радиационного загрязнения, в селе оставались старики, не желавшие переселяться в более безопасную зону в районе Новозыбкова. В 90-е гг. там скрывались беглые зеки, были даже переселенцы из Казахстана. В 2000г. храм сгорел, в котором с 1983 года не проводились службы и за зданием, кроме местных селян, никто не смотрел.

Максимальная численность населения села составляла 4000 человек в 1901 году. На нашёл видео из Святска 1994 года съёмки, на записи были ещё все дома целые. Все каменные постройки разобрали на б-у кирпич жители окрестных сёл.

При прогулке спасли ёжика, провалившегося в глубокую яму, из которой он самостоятельно не мог выбраться. Зверёк измождённый был, мы его положили в траве и оставили. В селе мы потом не одни оказались, приехали парни с металлодетектором и ушли на кладбище искать возможные оставшиеся ценности.

Бывшая аллея.

Это сельская улица. Здесь были дома, от который остались фундаменты после разорения.

Такая участь постигла все без исключения кирпичные строения.

Ушедший мир.

Погреба.

На месте сгоревшего сельского храма.

Церковную ограду не смогли разрушить почти, кладка очень крепкая красного кирпича. Учился на каменщика на УПК, когда в школе учился.

В России в зону отчуждения вошли 4 села Брянской области, включая и нами увиденный Святск

Монумент в Новозыбкове, установленный в память о Чернобыльской катастрофе.

Блогер и путешественник Кирилл Моисеев

Записки дилетанта

Поделитесь ссылкой:

Другие новости этой рубрики:

Источник: http://klintsy.info/news/block-1931/

Радиационно-гигиеническая обстановка на территории Брянской области, пострадавшей от аварии на чернобыльской аэс

Г клинцы брянской обл к какой по чернобылю

Степаненко П.А. Радиационно-гигиеническая обстановка на территории Брянской области, пострадавшей от аварии на Чернобыльской АЭС / П.А. Степаненко, В.И. Пархоменко // Здоровье населения и среда обитания.- 2006.- № 4.- С.15-18
— Радиационная обстановка на территории области

На территории Брянской области, пострадавшей вследствие аварии на Чернобыльской АЭС, находятся, согласно “Перечню населенных пунктов, находящихся в границах радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на ЧАЭС”, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 18 декабря 1987 г. № 1582, 973 населенных пункта (н. п.

), расположенных в 21 районе. Территории этих н. п. имеют разную степень радиоактивного загрязнения и подпадают под разный социальный статус: зона отчуждения, отселения, с правом на отселение и социально-экономическая. В зонах радиоактивного загрязнения жители 445 н. п.

подвергаются облучению в дозах выше 1 мЗв/год, а в 55 – 5 мЗв и более (по данным расчета СГЭД за 2001 г.).

Все годы с момента аварии на ЧАЭС на территории области осуществлялся государственный надзор за содержанием радионуклидов в питьевой воде, продуктах питания и сельскохозяйственной продукции местного производства и личных подсобных хозяйств (ЛПХ), а также за дозами внутреннего и внешнего облучения населения.

Радиационно-гигиенический мониторинг продуктов питания, проводимый на территории области, включает отбор проб и радиохимические, радиометрические и у-спектрометрические исследования.

Определение радионуклидов 137Cs и '”Sr осуществлялось в основных продуктах питания из торговой сети, детских дошкольных учреждений (ДДУ) и школ, предприятий общественного питания, перерабатывающих и сельскохозяйственных предприятий.

Основное внимание уделялось исследованию проб из ЛПХ, даров леса, мяса дичи и рыбы местных водоемов загрязненных радионуклидами территорий.

За весь период наблюдений в центрах Госсанэпиднадзора области ежегодно исследовалось от 18000 до 40000 проб пищевой продукции и 1500 проб питьевой воды.

Следует отметить, что наблюдается тенденция к снижению количества проб продуктов питания из ЛПХ, в которых содержание радионуклидов превышает нормативы, и на сегодняшний день их доля не превышает 6% (в 2000 г. – 11,6%).

В то же время в юго-западных районах области наблюдается в два раза больше проб, не соответствующих гигиеническим нормативам. Основной вклад вносят пробы молока из ЛПХ (22%) и даров леса (64%). Максимальные уровни содержания цезия в исследованных в 2005 г.

пробах лесных ягод и грибов из юго-западных районов составили соответственно 28300 и 89910 Бк/кг. Отмечается превышение нормативов в пробах дичи, рыбы местных водоемов, меда, мяса из ЛПХ и бобовых.

Анализ данных у-спектрометрических измерений проб молока из ЛПХ показал, что за последние годы наблюдается тенденция к снижению содержания радионуклидов в молочных продуктах (см. рисунок).

Среднее содержание 137Cs в пробах молока из личных подсобных хозяйств.

Наибольший процент загрязненных проб молока (около 30%) наблюдается в Злынковском, Новозыбковском и Клинцовском районах. Менее загрязнены пробы молока из ЛПХ в Климовском районе (15%).

Несмотря на снижение средней удельной активности 137Cs в молоке из большинства ЛПХ, максимальные уровни остаются высокими (1200- 2000 Бк/л). Средняя активность 90Sr в молоке в течение 1998-2004 гг. составляла 3-10 Бк/л по всем административным территориям.

Результаты радиационно-гигиенического мониторинга показывают, что основной объем пищевой продукции предприятий торговли и общественного питания удовлетворяет требованиям гигиенического норматива, выявлялись лишь единичные случаи превышения контрольных уровней в пробах мяса.

В ДДУ и школах пробы пищевых продуктов по содержанию радионуклидов соответствовали нормативам. Превышение норматива в продуктах питания по содержанию 90Sr за период с 1986 по 2005 г. установлено только в двух случаях.

Практика определения содержания цезия и стронция в пробах питьевой воды показала, что результаты измерений, даже на загрязненных радионуклидами территориях, ниже предела чувствительности аппаратуры. Основными дозообразующими продуктами питания являются молоко, картофель из ЛПХ и грибы.

Потребление этих продуктов приводит к значительному росту поступления радионуклидов цезия в организм жителей и увеличению доз внутреннего облучения.

Для оценки доз внешнего облучения населения на всей территории Брянской области измеряется мощность экспозиционной дозы у-излу-чения. Эти измерения осуществляются на территории н. п., предприятий и учреждений, ДДУ и школ, подворий, на приусадебных участках и внутри помещений. В результате анализа данных около 30 тыс.

измерений в год установлено, что в 18% случаев уровни у-фона выше 33 мкР/ч. Это, как правило, мощности дозы у-излучения на целинных участках в н. п. юго-западных районов области и в местах ливневых стоков. Наибольшие уровни у-излучения (200-400 мкР/ч) постоянно фиксируются в локальных точках н. п.

Красногорского и Новозыбковского районов.

Наряду с измерениями у-фона специалисты ФГУЗ “Центр гигиены и эпидемиологии в Брянской области” проводят выборочное индивидуальное дозиметрическое обследование жителей, проживающих в гг.

Клинцы и Новозыбкове, а также в Гордеевском, Красногорском, Клинцовском и Новозыбковском районах. Установлено, что около 80% обследованных людей получили дозу облучения менее 1 мЗв/год.

Средняя доза для исследуемой группы людей – 0,25 мЗв/год.

По оценкам доз облучения жителей юго-западных районов области можно сказать, что количество н. п., где дозы облучения населения выше 1 мЗв/год, с каждым годом уменьшается. Если в 2001 г., по официальным данным о дозах облучения населения Брянской области, таких н. п. было 445, то к 2005 г.

их количество, только за счет физического распада 137Cs, уменьшилось на 20. В то же время следует отметить, что наблюдается тенденция к увеличению числа н. п., где жители накопили дозы облучения выше 70 мЗв, т. е. той дозы, которую они могли бы получить в нормальных условиях за 70 лет своей жизни. В Брянской области с 1998 г.

составляются радиапионно-гигиениче-ские паспорта территорий, которые позволяют оценить влияние всех источников ионизирующего излучения на человека.

Паспорта разрабатываются как для области в целом, так и для наиболее пострадавших от радиоактивного загрязнения шести юго-западных районов: Гордеевского, Красногорского, Климовского, Злынковского, Клинцовского, Новозыбковского и двух городов – Новозыбков и Клинцы.

Если рассматривать по годам данные радиационно-гигиенических паспортов, то можно сказать, что существенный вклад в дозу облучения жителей Брянской области (в среднем 70%) вносят источники природного происхождения и медицинские рентгеновские процедуры (19%). И только на третьем месте коллективные дозы облучения от радионуклидов чернобыльского происхождения (11%).

В то же время структура коллективных доз облучения населения юго-западных районов (наиболее пострадавших от аварии на ЧАЭС) отличается от структуры по области в целом.

Обращает на себя внимание чернобыльский компонент, который приближается к природному облучению: его вклад в суммарную дозу в среднем за последние 7 лет около 43%, а вклад от природных источников уже составляет 53%.

Доля облучения от медицинских рентгеновских процедур значительно ниже (5,7%) – в большей степени за счет рентгенографических исследований (61,4%) и в меньшей от рентгеноскопических процедур (менее 40%) – и выходит на третье место, после доз облучения от чернобыльских .радиоактивных выпадений.

Таким образом, можно сказать, что несмотря на стабилизирующуюся обстановку в юго-западных районах области половина всей дозы облучения населения приходится на радионуклиды чернобыльского происхождения.

В целях снижения доз облучения населения, проживающего на пострадавших от аварии на ЧАЭС территориях, необходимо и в дальнейшем проводить реабилитационные мероприятия на этих территориях с обеспечением сельхозпредприятий и личных подсобных хозяйств в достаточном количестве минеральными удобрениями и радиопротекторами для снижения уровня радиоактивности в пищевой продукции местного производства. Для организации и проведения радиационного контроля продуктов питания, пищевого сырья необходимо продолжить проведение радиа-ционно-гигиенического мониторинга. С прекращением финансирования мероприятий по разделу “Радиационный контроль на загрязненных территориях” по Федеральной целевой программе “Преодоление последствий радиационных аварий на период до 2010 года” возникли серьезные трудности в организации радиационно-гигиенического мониторинга на пострадавших от аварии на ЧАЭС территориях и своевременного проведения защитных мероприятий.

П.А. Степаненко, В.И. Пархоменко
Территориальное управление Роспотребнадзора по Брянской области, ФГУЗ “Центр гигиены и эпидемиологии в Брянской области”

Источник: http://libryansk.ru/radiacionnogigienicheskaya-obstanovka-na-territorii-bryanskoj-oblasti-postradavshej-ot-avarii-na-chernobylskoj-aes.20382/

Юрист Марков
Добавить комментарий